湖南邵陽(yáng)縣酈家坪鎮(zhèn)干部羅才兵因耕牛導(dǎo)致的鄰里糾紛,將同村一名男子打死,其領(lǐng)導(dǎo)表示“書讀得多,但社會(huì)經(jīng)驗(yàn)很不足”,打傷人后,竟然不知道如何撥打120。據(jù)稱,羅才兵今年元月剛到鎮(zhèn)政府報(bào)到,他的另一身份是湖南某高校在讀研究生,這個(gè)學(xué)歷在該鎮(zhèn)公務(wù)員中是最高的。(4月28日瀟湘晨報(bào))
表面看來(lái),都是一頭牛惹的禍,讓這名剛走上工作崗位的高學(xué)歷干部犯下低級(jí)錯(cuò)誤——自己動(dòng)手,揮起棍棒,釀出人命,最終也將自己送進(jìn)牢獄,這是何等地悲愴!
按理說(shuō),一名大學(xué)生過(guò)關(guān)斬將,考取公務(wù)員,應(yīng)該有著基本的素質(zhì),更該懂得“君子動(dòng)口不動(dòng)手”的古訓(xùn),遇到問(wèn)題和糾紛,大可以通過(guò)組織調(diào)解或司法訴訟等途徑來(lái)解決,而一語(yǔ)不合,便棍棒相加,一出手致千古恨,家庭和國(guó)家花費(fèi)巨大代價(jià)培養(yǎng)出來(lái)的人才,就這樣曇花一現(xiàn),毀于“一旦”,不免讓人惋惜和遺憾。
在這一事件中,肇事村官一句“我一個(gè)鎮(zhèn)干部處理不了,還有誰(shuí)處理得了”,話語(yǔ)中透露出一種高人一等的傲慢和法律知識(shí)的欠缺。此中,家境不好、心理壓抑都不該是其打人致死的理由,而在出事之后,鎮(zhèn)黨委書記稱其“社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足”,也讓人難以接受。據(jù)此推理,難道社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富了,便可以動(dòng)過(guò)權(quán)力來(lái)向村鄰施壓,或通過(guò)派出所來(lái)出面搞掂,直至“殺人于無(wú)形”?依我看,年輕村官的義氣殺人,根本上還是法律意識(shí)的欠缺,與年輕大小和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)是否豐富無(wú)關(guān)。這也提醒大學(xué)生,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高素質(zhì)和能力,而大學(xué)也要加強(qiáng)教育,不留死角和盲區(qū)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),一名剛走上工作崗位的大學(xué)生,不可能沾染更多的官氣和痞氣,羅才兵打人致死,人們更多相信是失手,但每個(gè)人的生命都不可以被隨意剝奪,作為一名村官,即便是失手將人打死,也要承擔(dān)法律責(zé)任,“社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足”顯然不足以成為干部打死村鄰的理由和借口,而法律也不會(huì)因?yàn)樗摹吧鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)不足”而網(wǎng)開(kāi)一面。年輕村官打死村鄰,也給社會(huì)帶來(lái)更多的警醒和反思。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-16“打死小偷”的喊聲讓人后怕
- 2010-01-28對(duì)待“駐京辦”不應(yīng)一棒子打死
- 2009-08-24“城管打死大學(xué)生”風(fēng)波:打人本質(zhì)沒(méi)有變
- 2009-06-01拆遷戶打死拆遷人員,誰(shuí)更需要反思?
|