新成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會(簡稱“影著協(xié)”)近日宣布，將在全國試點推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，對國內(nèi)網(wǎng)吧播放國產(chǎn)電影進行統(tǒng)一版權(quán)收費，每臺電腦每天收費約為0.15元；同時還將對播放國產(chǎn)電影的長途客車收取每車每天1元的版權(quán)費(5月4日《青年時報》)。
由“影著協(xié)”人們一定會聯(lián)想到“音著協(xié)”(中國音樂著作權(quán)協(xié)會)，由網(wǎng)吧電影版權(quán)收費人們一定會聯(lián)想到卡拉O K版權(quán)收費?？ɡ璒 K版權(quán)收費鬧得沸沸揚揚了4年多，其間質(zhì)疑不斷、矛盾不斷、糾紛不斷。保護知識產(chǎn)權(quán)、維護著作人權(quán)益是大勢所趨，道理不言自明，而卡拉O K版權(quán)收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒，值得網(wǎng)吧電影版權(quán)收費認真吸取，影著協(xié)不要重蹈音著協(xié)的覆轍。
其一，當(dāng)初卡拉O K版權(quán)收費一經(jīng)推出便遭到非議和抵制，主要原因在收費標準和方式不合理———12元/包房·天讓卡拉O K經(jīng)營單位難以接受。即將推行的網(wǎng)吧電影版權(quán)收費，每臺電腦每天0.15元左右的標準不算高，但為何要以電腦為單位收費，而不是按電影實際點擊量(觀看次數(shù))收費？這顯然不合理。要知道，很多網(wǎng)吧并沒有采用“網(wǎng)吧院線”平臺，而是直接用網(wǎng)頁鏈接到免費視頻網(wǎng)站上，這些視頻網(wǎng)站是購買了電影版權(quán)的，網(wǎng)友在網(wǎng)吧里通過這些視頻網(wǎng)站觀看電影，并不存在再次付費的問題，亦即網(wǎng)吧無需再次支付版權(quán)費。
其二，“全國卡拉O K內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”很強勢，未列入這個系統(tǒng)的歌曲即被認定為非法，執(zhí)法部門便有權(quán)查處?！氨Ｗo文化安全”的理由固然很正義，但是這種做法卻在客觀上構(gòu)成了文化壟斷——— 憑什么未被列入該系統(tǒng)的歌曲就是非法的？憑什么老百姓唱什么歌也要由有關(guān)部門確定？“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”也存在這個問題，這個平臺是否網(wǎng)羅了全部國產(chǎn)電影？如果回答是肯定的，那么影著協(xié)是否取得了所有電影著作權(quán)人的授權(quán)？如果回答是否定的，那么推廣這個平臺會不會限制網(wǎng)民欣賞國產(chǎn)電影的權(quán)利？
其三，卡拉O K版權(quán)收費之所以“一地雞毛”，關(guān)鍵在于各部門、各單位、各協(xié)會都想從中多分一杯羹，利益糾紛難以協(xié)調(diào)。收費4年多以來，首次待分配版權(quán)費總額1.2億元，扣除稅金后，首先由“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬元；剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益；另外的50%為“運營成本、維權(quán)成本、宣傳成本以及基礎(chǔ)建設(shè)成本”。如此一來，名義上是保護知識產(chǎn)權(quán)和著作人權(quán)益的卡拉O K版權(quán)收費，著作權(quán)人所得竟然不到全部收費的一半，最大的“利益均沾”者竟然是有關(guān)主管部門下屬的文化公司，讓人不得發(fā)笑！那么網(wǎng)吧電影版權(quán)收費會不會重蹈這一覆轍？我們有理由持懷疑態(tài)度。
- 2008-12-11音協(xié)你大膽地往死里收
- 2009-11-19請中文協(xié)盡快追趕中音協(xié)的腳步
- 2008-12-05哀樂收費，中音協(xié)開始向死人要錢
|
|