俗話說:“毀尸滅跡?!被颊咴卺t(yī)院非正常死亡以后,尸體一旦被毀,就失去了最有力的證據(jù)支持。因此,醫(yī)患雙方就會利用尸體進行討價還價。這種做法是違反道德的,也是對死者的不尊重。
丈夫術(shù)后不明不白死亡,尸體又被醫(yī)院搶走,平頂山葉縣的黃女士十分氣憤。平頂山市第二人民醫(yī)院醫(yī)患糾紛辦公室負責人段某向死者家屬承認尸體是醫(yī)院搶走的,現(xiàn)在就存放在太平間。只要死者家屬和醫(yī)院談好條件,隨時都能夠見到。但前提是不討論醫(yī)院在董某之死的問題上是否存在過錯,否則,一切免談。(5月15日《東方今報》)
常言道:“一個巴掌拍不響?!痹谶@件事情上,死者家屬和院方人員,無疑就是一鍋踩扁的窩窩頭——沒有一個好餅。死者家屬懷疑是醫(yī)療事故是有一定的根據(jù)的,因為死者的病例被涂改了10多處。但是,此事應(yīng)該交由執(zhí)法部門進行調(diào)查,死者家屬不應(yīng)該把尸體放在病房里影響醫(yī)院的正常工作。院方人員既然否認是醫(yī)療事故,那就應(yīng)該進行法醫(yī)鑒定,而不應(yīng)該搶走了尸體還藏了起來,并且逼迫死者家屬承認醫(yī)院無過錯。這種做法根本就是“此地無銀三百兩”。
諺語云:“入土為安。”家屬面對非正常死亡的尸體,由于對死因的強烈探索欲望、對財產(chǎn)性補償?shù)膹娏易非?,必然會處于一種劇烈的感情沖動之中。假如院方此時強行火化尸體的話,就很有可能發(fā)生激烈的沖突,甚至發(fā)生公權(quán)方使用暴力、家屬方進行抗拒的惡性對峙事件。我是咸菜炒肉——有言(鹽)在先,勿謂言之不預(yù)也。類似的事件時有發(fā)生,破壞了社會的正常秩序和公平正義的原則。
古人云:“死者為大,人命關(guān)天?!睍r下,尸體經(jīng)常會成為討價還價、要挾的砝碼。然而,全國人大立法中對于非正常死亡尸體的處理規(guī)定卻是空白的,就只好由國務(wù)院的法規(guī)和地方立法來規(guī)定,這就造成了法律的不統(tǒng)一。地方立法中難免存在著漠視民生、忽視人權(quán)、強橫霸道的規(guī)定。因為無上位法,就不存在被廢止的可能,致使非正常死亡尸體的處理極其不規(guī)范,甚至與社會現(xiàn)實嚴重脫節(jié)。由于不合理的地方規(guī)章制度,才釀成了血案,甚至發(fā)生了群體性案件。因此,制定一部全國統(tǒng)一的處理“非正常死亡尸體”的法律,已經(jīng)成為了當務(wù)之急。只有統(tǒng)一立法,才能真正走上依法治“尸”之路。
- 2009-11-06被綁縛的英雄尸體帶給我們的震撼
- 2009-05-21株洲政府為何熱心于遇難者尸體火化
|