昨日《新安晚報(bào)》獨(dú)家報(bào)道數(shù)名綁匪深夜綁架全椒縣國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)一事,引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。昨日,該報(bào)記者來(lái)到全椒縣采訪,試圖解開(kāi)綁架案謎團(tuán)。然而,相關(guān)部門的集體“沉默”,使該起事件更增添了神秘色彩。(《新安晚報(bào)》5月19日)
我想這件事之所以引起全社會(huì)關(guān)注,無(wú)非一是據(jù)不久前人民論壇一份問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示:“國(guó)土局長(zhǎng)居2010年官場(chǎng)十大高危崗位之首”;二是房子一“經(jīng)濟(jì)”,干部就“適用”的權(quán)力自肥現(xiàn)象可謂隔三叉五就發(fā)生一起。在這樣的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,又發(fā)生國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)遭綁匪深夜綁架一事,無(wú)疑大大強(qiáng)化了公眾對(duì)遭綁架局長(zhǎng)的腐敗猜想;而一些“不明真相”或深受高房?jī)r(jià)之害的群眾也仿佛找到了出氣筒。
按理,不論什么原因,既然堂堂國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)遭綁架了,既然公眾對(duì)此又如此關(guān)注,對(duì)相互政府部門來(lái)說(shuō)就顯然不是小事,按照政府信息發(fā)布條例之有關(guān)規(guī)定,作為官方應(yīng)該在第一時(shí)間將公眾急于了解的相關(guān)信息昭告天下,但遺憾的是,仍憑網(wǎng)上網(wǎng)下輿論洶涌,仍憑記者多方采訪,到目前為止,除了記者從多次與警方的談話中,得到一些信息,各方都閉口不談這起“綁架案”。
也許驟生重要部門負(fù)責(zé)人遭綁架事故,有關(guān)部門正在一門子心思琢磨著怎樣掩天下耳目,怎樣“變壞事為好事”。驚魂未定之際,以退為攻之時(shí),你叫他“奉”些什么?他又能“告”些什么?此時(shí)此刻,鬼猶附身,開(kāi)口是銀,沉默是金。但問(wèn)題是,雖說(shuō)沉默在很多時(shí)候被實(shí)踐證明是“金”,但亦在不少情況下表現(xiàn)得很傷人,特別是在公眾急于了解一件事情的真相的情況下。也許相關(guān)部門正在調(diào)查,等調(diào)查結(jié)果出來(lái)之后,再將事件真相公之于眾。但問(wèn)題是,公眾不僅想了解調(diào)查的結(jié)果,更想知曉調(diào)查的過(guò)程。
面對(duì)敏感問(wèn)題官方“集體沉默”無(wú)疑是自掘墳?zāi)埂_@從一些地方官員的腐敗行徑被網(wǎng)絡(luò)暴光后,有關(guān)部門總是習(xí)慣于保持一段時(shí)間集體沉默,終因架不住洶涌的輿論的追問(wèn)和“人肉搜索”,導(dǎo)致政府公信力一落千丈可見(jiàn)一斑。因此,就全椒縣國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)遭綁架一事來(lái)看,勸有關(guān)部門如其面對(duì)記者的采訪保持集體沉默,不如積極應(yīng)對(duì)。如此一來(lái),或可真的將壞事變好事,否則,恐怕只會(huì)使壞事變得更糟,以至不可收拾。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-19副市長(zhǎng)發(fā)帖批高房?jī)r(jià) 稱開(kāi)發(fā)商“綁架”政府
- 2010-03-04代表為“行業(yè)利益”不要綁架全國(guó)人民!
- 2010-02-22春節(jié)被“政治綁架”說(shuō)明申遺很重要
|