這些工會(huì)組織是有廟有和尚,但和尚既不敲木魚也不念經(jīng)。為什么?他們不是真和尚。
富士康的員工出現(xiàn)了“九連跳”的悲劇。從目前已經(jīng)披露的信息來看,該企業(yè)的工會(huì)組織,在與員工的溝通交流方面,顯然并未盡到自己的職責(zé)。在絕大多數(shù)企業(yè),工會(huì)的運(yùn)行都存在嚴(yán)重弊端,需要盡快改革。
在中國工會(huì)運(yùn)動(dòng)過程中,不止一次進(jìn)行組織整頓。這種整頓,無非是糾正組織上的左傾關(guān)門主義和組織上的右傾擴(kuò)張主義。這里提出的當(dāng)今工會(huì)組織的整頓,與以往的整頓并不雷同,但也不是沒有相似處。從現(xiàn)在存在的各種現(xiàn)實(shí)弊端來看,工會(huì)組織有七大問題需要整頓。
一是不少工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部“面目全非”,既是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,又是工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部。就像川劇變臉,時(shí)而這個(gè)形象,時(shí)而那個(gè)形象。在議及職工利益之事時(shí),他們的屁股坐在政府部門一邊,還是坐在工會(huì)和職工一邊?在和職工利益發(fā)生矛盾時(shí),不少人是維護(hù)前者。工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)尚且如此,工會(huì)組織的身份模糊,其地位和作用又從何談起?
二是職工特別是工會(huì)會(huì)員和企業(yè)對(duì)工會(huì)組織的認(rèn)同度大為降低。突出表現(xiàn)在組織觀念淡薄,其原因之一,是會(huì)費(fèi)不由本人按月交納,而是會(huì)員所在單位按月發(fā)工資時(shí)直接從工資中扣下。這還算好的,有的單位干脆不收會(huì)費(fèi),尤其是在部分黨政機(jī)關(guān)。至于企業(yè)行政向本級(jí)工會(huì)組織撥付工資總額2%的工會(huì)經(jīng)費(fèi)一事,由安徽省工會(huì)首創(chuàng),風(fēng)行全國,一律改由國家稅務(wù)部門直接從交納會(huì)費(fèi)的企業(yè)銀行賬上劃撥。長(zhǎng)此以往,職工特別是會(huì)員和企業(yè)對(duì)工會(huì)組織的存在和身份產(chǎn)生冷淡感,在一定程度上取消了工會(huì)。
三是工會(huì)作用大為削弱。當(dāng)然部分地方工會(huì)和企業(yè)工會(huì)做了一些有益的工作,甚至出過很感人的事跡,但從總體上來說,工會(huì)組織降為黨政的附屬,成為黨組織的一個(gè)工作部門或行政的一個(gè)服務(wù)部門。諸如義務(wù)勞動(dòng)、慰問病號(hào)、布置會(huì)場(chǎng),就是這些工作,在一些單位也是行政為主,工會(huì)只是配合而已。雖然有些地方工會(huì)和地方行政開過一些對(duì)話會(huì),但內(nèi)容和范圍事先要經(jīng)過對(duì)方同意,并沒有工會(huì)自己的意志體現(xiàn),往往多官話套話甚至假話,勞民傷財(cái)。這樣下去,工會(huì)形同擺設(shè),顯示不出作用。無用當(dāng)然無位,即使有位也無用。
四是線長(zhǎng)面廣空排場(chǎng)?!澳睦镉新毠?,就在哪里建工會(huì)”的口號(hào)是對(duì)的。全國工會(huì)為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),耗費(fèi)了大量的時(shí)間、人力與財(cái)力??谔?hào)是一回事,落到實(shí)處又是一回事,中間環(huán)節(jié)有許多政策需要設(shè)計(jì)。從表面上看,經(jīng)過一兩年的努力,包括非公有制企業(yè),所有工廠街道甚至社區(qū)都建立了工會(huì)。然而這些單位工會(huì)組織是有廟有和尚,但和尚既不敲木魚也不念經(jīng)。為什么?他們不是真和尚,是行政領(lǐng)導(dǎo)兼工會(huì)領(lǐng)導(dǎo),屁股很難坐在工會(huì)板凳上。這些單位,好的掛個(gè)牌子,差的連個(gè)牌子都沒有。有的人甚至都不知道自己是工會(huì)主席,更不知道工會(huì)是怎么回事。工會(huì)主席尚且如此,下面的人就可想而知了。
五是部分工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)官僚主義嚴(yán)重,作風(fēng)輕浮。很多人靠會(huì)議指揮工作,靠文件發(fā)號(hào)施令。往年,工會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)會(huì)帶頭沉下基層大興調(diào)研之風(fēng),每年至少為地方黨政機(jī)關(guān)提供指導(dǎo)全局的決策意見兩三份,現(xiàn)在已不多見。有些重量級(jí)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)不動(dòng)住高檔賓館,美味佳肴,一晚吃住相當(dāng)于普通打工者一個(gè)月工資。他們名曰調(diào)研、慰問、走訪,但不能接觸地方一般工會(huì)干部,更不要說是接觸一般職工了??v然和職工有些接觸,那也多是事先安排,蜻蜓點(diǎn)水。更有甚者,地方工會(huì)干部與企業(yè)困難職工找到上級(jí)工會(huì),負(fù)責(zé)人居然還有避而不見的。如此下去,工會(huì)組織如何做到與職工心連心,人們又怎么會(huì)認(rèn)可工會(huì)組織?
六是工會(huì)組織關(guān)系流失多。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮下,職工流動(dòng)必然帶來工會(huì)組織關(guān)系流動(dòng)。由于工會(huì)組織沒有給職工帶來實(shí)實(shí)在在的好處,因此職工流并沒有捆著工會(huì)組織的關(guān)系流。雖然,全總近年來再三強(qiáng)調(diào)工會(huì)要做好組織關(guān)系轉(zhuǎn)移,但有多少人做到,恐怕全總組織部也說不清楚。很多人的工會(huì)組織關(guān)系,早已經(jīng)隨著工作地點(diǎn)和公司的變動(dòng),名存實(shí)亡了。
七是非公有制企業(yè)工會(huì)組織大多是李鬼。真李逵也有,但實(shí)在少得可憐。這些工會(huì)組織負(fù)責(zé)人,大多是資方成員或其親信,并非員工真正自由選舉出來的。能代表員工意志和利益的更是微乎其微。至于中外合資企業(yè),外資是來自資本主義國家的資方,而國內(nèi)的非公有制企業(yè)的資方是來自社會(huì)主義國家,但有的中外合資企業(yè)的工會(huì)組織的地位和作用,倒比非公有制企業(yè)的工會(huì)組織還強(qiáng)一些。這很耐人尋味:為什么?
- 2010-05-17“最牛工會(huì)主席”:一個(gè)難以復(fù)制的孤本
- 2009-12-23工會(huì)為何擋不住伸向女白領(lǐng)的“咸豬手”
- 2009-12-16五成工會(huì)主席憂慮群體事件的警醒
- 2009-12-07工會(huì)主席討薪,也挨打?
- 2010-05-19工人拿什么去談判工資
- 2010-05-19“工資協(xié)商制”能帶來多少美好愿景
- 2010-05-10工資高低與大學(xué)學(xué)歷不太相關(guān)
- 2010-04-29真正的“體面”在工資,更在維權(quán)環(huán)境
|