由湖北省人才中心和武漢大學(xué)聯(lián)合完成的“湖北省‘蟻?zhàn)濉{(diào)研報(bào)告”25日出爐。報(bào)告顯示,武漢“江蟻”數(shù)量為3萬(wàn)—6萬(wàn)人,近半數(shù)“江蟻”月收人在1500元以下,八成“江蟻”出身“窮二代”。(5月26日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)
從民間的熱議到官方的報(bào)告,“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”已是不爭(zhēng)的事實(shí),問(wèn)題是這些“蟻?zhàn)濉辈皇且恍〈椋钦紦?jù)著八成的分量,這說(shuō)明了化解“蟻?zhàn)濉钡碾A層矛盾依然十分嚴(yán)峻,稍有不慎都極有可能拉大貧富差距助長(zhǎng)兩極分化,不利于構(gòu)建和諧社會(huì)?!跋?zhàn)濉惫倘豢梢詰{借雙手和能力自食其力甚至是自力更生,但這也得有賴(lài)于好政策的鋪墊和輔助,方可使他們?nèi)玺~(yú)得水,如虎添翼。
此次官方版本的“蟻?zhàn)濉闭{(diào)研報(bào)告,鮮明地指出了“蟻?zhàn)濉睌?shù)量龐大、收入低微等狀況,從另個(gè)側(cè)面催促社會(huì)各界加大對(duì)“蟻?zhàn)濉彪A層的關(guān)注。可喜的是,在這方面不少地方都作出了積極嘗試。比如,北京、重慶、遼寧、浙江、河南、山東、湖北等地?cái)M建共有產(chǎn)權(quán)公租房解決“蟻?zhàn)濉本幼?,就是典型的例子。毫無(wú)疑問(wèn),相關(guān)政策的出臺(tái)使得“蟻?zhàn)濉庇辛舜⒌臋C(jī)會(huì)。但是,想要更加完善地解決這些問(wèn)題,筆者認(rèn)為需要付出更多的努力。
在筆者看來(lái),報(bào)告指出八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”,目的在于提醒社會(huì)各界要認(rèn)真去改善“蟻?zhàn)濉钡纳娆F(xiàn)狀,不僅需要政府積極倡導(dǎo)和鼓勵(lì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以加強(qiáng)和改善吸納大學(xué)生就業(yè)的能力,還要完善和配套已有的鼓勵(lì)畢業(yè)生到中小城市就業(yè)的有關(guān)政策,吸引他們向人才資源相對(duì)缺少的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中,這不僅在一定程度上可以緩解大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,更是有利于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。此外,要完善鼓勵(lì)學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的各項(xiàng)具體政策,積極引導(dǎo)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)。
八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”,還說(shuō)明了這是個(gè)不容小覷的社會(huì)問(wèn)題,這么多人找不到工作,沒(méi)有住處、沒(méi)有飯吃,承受著巨大的社會(huì)壓力、家庭壓力、心理壓力,時(shí)間長(zhǎng)了矛盾必定不斷加深,屆時(shí)后果堪虞。倘若我們能未雨綢繆,正視這份“蟻?zhàn)濉闭{(diào)研報(bào)告,查漏補(bǔ)缺,給予更多政策上的優(yōu)惠和扶持,讓“蟻?zhàn)濉眰兂陨弦活w定心丸,不論是對(duì)“蟻?zhàn)濉边€是整個(gè)社會(huì),都起到良性的推動(dòng)作用。
當(dāng)務(wù)之急,合力讓“蟻?zhàn)濉眰冏叱隼Ь?,還他們一片廣闊的天空,這考驗(yàn)有關(guān)職能部門(mén)的善治智慧。八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”,其實(shí)這是官方保守的統(tǒng)計(jì)而已,“蟻?zhàn)濉北緛?lái)就是名副其實(shí)的“窮二代”,此時(shí)用數(shù)量作考量似乎已無(wú)緊要。竊以為,官方給出的八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”這樣的調(diào)研報(bào)告,其醉翁之意不在“數(shù)量”,意在挑起輿論關(guān)注,重視“蟻?zhàn)濉边@一群體,別忽視他們的邊緣權(quán)利訴求。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-02卑微蟻?zhàn)寮磳⒆呷搿靶禄\民時(shí)代”?
- 2010-03-26定位“弱勢(shì)”褻瀆了“蟻?zhàn)濉弊饑?yán)
- 2010-03-10“蟻?zhàn)濉毙枰牟皇窃掝}化生存
|