全國大多是城市都已實(shí)行了老人乘公交車優(yōu)惠政策,事實(shí)上,泉港也于2008年7月份開始實(shí)施該政策。實(shí)施老人乘公交優(yōu)惠是社會(huì)保障制度進(jìn)步的很好體現(xiàn),但泉港現(xiàn)象卻讓人看到事實(shí)層面的不容樂觀。
分析原因不難發(fā)現(xiàn),公交之所以拒載老人乃是出于以下幾點(diǎn):第一,公交車要求按站點(diǎn)停靠,而泉港區(qū)公交站點(diǎn)之間的距離太遠(yuǎn),老人只能沿路上車,公交車成本增加;第二,老人乘車享有優(yōu)惠措施,而政府補(bǔ)貼不夠,因此增加的成本只能由公交公司埋單;最后,是行車過程中的不安全因素容易給老人造成傷害,老人沒有購買乘車保險(xiǎn),賠償責(zé)任又落到司機(jī)身上。
出臺(tái)政策便民利民,這是政府必須履行的責(zé)任,但政策的施行離不開配套措施和相關(guān)的制度保障。從原因來看,解決公交拒載老人的問題,關(guān)鍵要厘清政府與公交公司和司機(jī)之間的關(guān)系。
老人乘公交的優(yōu)惠措施屬于社會(huì)養(yǎng)老制度的一部分,既然是社會(huì)保障制度,顯然不能由公交公司埋單。政府應(yīng)該給予公交公司相應(yīng)的補(bǔ)貼,而補(bǔ)貼的數(shù)額要在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上定出,并隨著行車成本的改變而改變,而不是想當(dāng)然的劃定補(bǔ)貼金額。其次,公共基礎(chǔ)設(shè)施的完善事關(guān)民生,公交停靠站點(diǎn)的距離設(shè)置要綜合考慮人口,路程等因素,合理規(guī)劃,公交站點(diǎn)相隔過遠(yuǎn)顯然不便于民眾出行,對(duì)老人更是如此,另一方面也使公交隨便停靠成為常見現(xiàn)象。
公交公司有義務(wù)為乘客提供人身安全方面的保障,如果公交車沒有足夠的安全設(shè)施導(dǎo)致老年人受傷,則應(yīng)由公交公司負(fù)責(zé)賠償。老人乘車過程中容易發(fā)生意外當(dāng)然不能成為拒絕老人乘車的理由。公交公司可以借鑒其他省份的做法,與保險(xiǎn)公司簽訂合同,在給老人辦理乘車卡的時(shí)候?yàn)槔先宿k理相應(yīng)的保險(xiǎn)。
政府制定政策,提供制度保障,公交公司和司機(jī)要做的就是保證行車安全,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。只有明確各方責(zé)任,切實(shí)履行各方職責(zé),老人乘車優(yōu)惠的舉措才能落到實(shí)處。
- 2010-06-01泉港區(qū)部分公交車拒載老年人 萬一出事司機(jī)賠不起
- 2010-05-21福州人對(duì)公交車“喜舊厭新”?
- 2010-05-13公交線路不能玩“猜猜我去哪兒”
- 2010-05-05公交終點(diǎn)站進(jìn)小區(qū),便民還是擾民?
- 2010-04-28福州“夜間公交”只是曇花一現(xiàn)?
|