長河路小學(xué)倉庫樓內(nèi)違規(guī)辦學(xué)的危害眾所周知：一是缺乏良好的教學(xué)環(huán)境，寬敞明亮的教室顯然不是一個(gè)倉庫樓所能實(shí)現(xiàn)的；二是缺乏先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備，倉庫辦學(xué)自然無法實(shí)現(xiàn)一系列多功能教學(xué)設(shè)施的要求；三是缺乏有效的安全保障，消防不合格、安保不到位等問題都在直接威脅著學(xué)生的生命安全。因此，有關(guān)部門叫停違規(guī)辦學(xué)，是令人拍手稱快的。
然而，事情還沒完，規(guī)范辦學(xué)不應(yīng)至于叫停違規(guī)辦學(xué)。除了一紙命令，有關(guān)部門還需要考慮得更多。
首先，“倉庫學(xué)校”緣何而來？早在今年2月份，當(dāng)長河路小學(xué)因拆遷而被迫轉(zhuǎn)移時(shí)，有關(guān)部門是否考慮到搬遷后新校區(qū)的選址問題和過渡問題？倘若能有相應(yīng)的安排，我想也不會(huì)出現(xiàn)“倉庫學(xué)校”一說。
其次，有關(guān)部門在叫停違規(guī)辦學(xué)的同時(shí)，是否做好了妥善處理這一千多名學(xué)生的準(zhǔn)備？是否提前安排好了轉(zhuǎn)學(xué)到附近學(xué)校的分流安置？因此，善后處理才是最關(guān)鍵的問題。如果只是空有一文禁令而沒有解決方法，又該讓這些學(xué)生們何去何從？學(xué)校可以停，但孩子的教育不能停！
教育乃根本大計(jì)，一絲一毫不得馬虎。或許有關(guān)部門叫停違規(guī)辦學(xué)的初衷是好的，但是只顧著關(guān)閉學(xué)校而不顧及學(xué)生安置，這種做法自然難以讓人認(rèn)同。自從南平兇殺案件引發(fā)的全國一些跟風(fēng)校園慘案發(fā)生之后，我們很明顯的感覺到開展整治校園環(huán)境安全活動(dòng)的力度。然而我們更希望看到的是停辦小學(xué)后，學(xué)生們能盡快轉(zhuǎn)入新的學(xué)校，畢竟寬敞明亮教室的前提是學(xué)生們都有書可讀，倘若連能否上學(xué)這一最基本的要求都無法實(shí)現(xiàn)，那還談什么學(xué)校場地工人，談什么消防合格？
- 2010-06-10學(xué)校設(shè)“隔離墻”走向“教育”的反面
- 2010-06-107歲男童學(xué)校離奇失蹤 成全美媒體關(guān)注
- 2010-06-06美國經(jīng)濟(jì)衰退 部分學(xué)校每周只上四天課(圖)
- 2010-05-24學(xué)校體育難逃升學(xué)至上怪圈
- 2010-05-19禁建豪華學(xué)校是官員的夢語
- 2010-05-12孟加拉嚴(yán)打騷擾學(xué)校女童惡性事件 逮捕400多人
- 2010-04-28公辦學(xué)校搶生源花的是誰的錢？
- 2010-04-13安全壓力大，學(xué)?？赡艹蔀椤傍B籠”
|
|