19日晚,由沈陽開往北京的D6次動車在行駛途中冷氣系統(tǒng)出現(xiàn)故障,由于列車為封閉式車廂,8節(jié)車廂內(nèi)百余名乘客在車內(nèi)悶了5個小時。北京站值班站長張女士表示,經(jīng)商討,因乘客在旅途過程中未享受冷氣待遇,每位乘客可返還11元的空調(diào)使用費用。其次,若乘客認(rèn)為自己身體不適,可乘車去醫(yī)院進(jìn)行檢查,之后憑院方相關(guān)證明到北京站報銷。(6月20日《京華時報》
經(jīng)由此事,乘客終于又體驗了一回“花錢買罪受”,也讓我算清了乘客們的權(quán)利到底值幾許,11元,這11就像是兩根插在地上的高聳入天的竿子,一邊寫著服務(wù),一邊寫著權(quán)利,只是像一對平行線一樣,讓人覺得它們永遠(yuǎn)也不會相交。
揚子晚報報道,今年1月5日,D198次動車上有一名孕婦身體不適,急需送醫(yī)院搶救,為此,動車在南京站破例多停留了一分鐘,本來也只能停兩分鐘。華商報報道,今年2月21日,在北京經(jīng)西安開往延安的T46次列車上,有位老人突發(fā)腦梗塞,列車緊急停車,終于使老人及時得到救治挽回生命……
類似火車為病人開綠燈的事,今年并不止這兩起。這讓人欣喜,以為在種種批評聲中,火車服務(wù)終于朝著人性化邁進(jìn),終于懂得尊重乘客的權(quán)利。但這起“未享受冷氣待遇”事件,又將人拉回了現(xiàn)實,原來那些綠燈是為了生命而開的,不是為人性,也不是為權(quán)利,不過是特事特辦,所基于的是不過是當(dāng)值服務(wù)人員的良心,是小概率事件。
相對而言,動車票價不菲,乘客理應(yīng)享受更好的服務(wù),而非像“東西”一樣,運達(dá)終點就行。出現(xiàn)故障雖然不應(yīng)該,但也不是完全可避免的,乘客也并非一點不能理解??砂儆嗝丝妥阕阏袅?個小時的“桑拿”,到了值班站長的嘴里,竟變成了輕描淡寫的“未享受冷氣待遇”;乘客連基本的舒適都沒得到,甚至可能危及到健康、生命時,站方卻一副無愧于心的樣子,連一名有5月身孕的孕婦因不舒服要求工作人員陪同去醫(yī)院也被拒絕,如此冷漠如此麻木不仁,實在令人心寒齒冷。
無獨有偶,今年福建的福州到廈門的動車也開通,但是65分鐘的車程,買票卻要84分鐘,之后記者體驗動車服務(wù),發(fā)現(xiàn)拖把亂放、廁所有臭味、乘務(wù)員互相聊天不理人、有事基本靠吼。
這至少可說明,一些動車在提供服務(wù)時是存在不同程度的“機(jī)械式”的,似乎就是讓乘客上車下車而已,鮮有人性化可言,乘客所能享受到好的服務(wù)也大抵限于座位硬不硬、空調(diào)壞沒壞等基本服務(wù)上,這還得寄望于相關(guān)動車的管理水平是否有水平,而一旦遇到意外故障,也就只能得到“機(jī)械式”的應(yīng)對了。
因此,什么時候乘客的權(quán)利要想不是11元,而是權(quán)利和服務(wù)相交的“人”元,恐怕還得等權(quán)利和人性化深入到服務(wù)意識的骨子里才行,而這其實是得靠相應(yīng)的制度建設(shè)了,希望這不會是任重道遠(yuǎn)。
- 2010-06-17高溫來襲,勞動者權(quán)利要保障
- 2010-05-27當(dāng)公眾權(quán)利遭遇“國際慣例”
- 2010-05-27罷免獲刑代表,自由履行權(quán)利就是成功
- 2010-05-25“167份調(diào)令”背后的教育權(quán)利困境
- 2010-05-21尊重周正龍維權(quán)就是尊重自己的權(quán)利
- 2010-05-20誰來保證不想高速者的權(quán)利
- 2010-05-20不能用“戶口”怪圈架空人們生活權(quán)利
- 2010-05-17吸煙不能損害他人權(quán)利
|