日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

去行政化是根治大學(xué)精神虛脫的良藥
www.fjnet.cn?2010-06-23 17:48? 侯金亮?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

近日,復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良接受了《中國(guó)青年報(bào)》專訪,他提到現(xiàn)在大學(xué)精神有點(diǎn)迷失,出現(xiàn)了一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較廣泛的精神虛脫。作為全社會(huì)來(lái)講,包括大學(xué),功利主義盛行?!安抛蛹恿髅ァ迸c“才子加帝王氣”將會(huì)貽害科學(xué)、貽害社會(huì)。楊玉良作為名校領(lǐng)導(dǎo),可謂感同身受,也有發(fā)言權(quán),對(duì)大學(xué)精神迷失的分析說(shuō)的也在理。當(dāng)前中國(guó)大學(xué)所面臨的種種不足他都進(jìn)行了剖析,鞭辟入里,值得警醒。

竊以為,若單純的把大學(xué)從大環(huán)境中剝離出來(lái),只是針對(duì)大學(xué)的缺陷進(jìn)行批判,是有失偏頗的。中國(guó)目前存在這樣的現(xiàn)象:社會(huì)對(duì)大學(xué)普遍要求過(guò)高,容不得大學(xué)有半點(diǎn)污垢,還在夢(mèng)想著大學(xué)應(yīng)該是一方凈土。中國(guó)的大學(xué)承載了太多,問(wèn)題也有太多,但這不能把全部的責(zé)任都推給學(xué)校。甚至可以這樣認(rèn)為,大學(xué)只該負(fù)一部分責(zé)任。我們應(yīng)該清楚,大學(xué)是社會(huì)的一部分,大學(xué)里的人也是社會(huì)人,他們不可能與社會(huì)隔絕的。功利主義風(fēng)行社會(huì),浮躁氣息彌漫,大學(xué)自然不會(huì)幸免。

楊校長(zhǎng)提到,當(dāng)今中國(guó)的大學(xué)沒(méi)有成為民族和國(guó)家的精神脊梁,高校教師也沒(méi)有真正崇尚學(xué)術(shù)崇尚真理。筆者承認(rèn)這是一個(gè)普遍的事實(shí),在大學(xué)里找?guī)讉€(gè)醉心于學(xué)術(shù),不倦于真理的教授、學(xué)者很難。所有搞的這些學(xué)術(shù)和課題,也都是量化了的,誰(shuí)發(fā)的論文多,發(fā)的期刊硬,誰(shuí)拿的錢,獲得的功名就多。上面就是這么規(guī)定的,老師也只能這么干。雖然都是高級(jí)知識(shí)分子,歸根結(jié)底還是人,是人就有趨利性,即便想淡泊明志,像陶淵明那樣不為五斗米折腰,恐怕也很難。因?yàn)樵u(píng)價(jià)體制就是這樣的,長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)論文工資就會(huì)受影響,即便學(xué)術(shù)搞的再好,沒(méi)有以論文的形式呈現(xiàn)出來(lái)公開(kāi)發(fā)表也是不行的。楊校長(zhǎng)提到,哈佛大學(xué)知名教授羅爾斯15年不發(fā)表論文,這要是在中國(guó)可能被趕出學(xué)校了。

關(guān)于大學(xué)成為就業(yè)服務(wù)站這點(diǎn),筆者認(rèn)為這是沒(méi)有辦法的事情。首先要明確一點(diǎn),在上大學(xué)就業(yè)這方面我們和西方的那些名校是不能比的,也沒(méi)有可比性,中國(guó)畢竟人多。每年六七百萬(wàn)大學(xué)生和幾十萬(wàn)研究生畢業(yè),不能讓這些人都去搞學(xué)術(shù)吧。楊校長(zhǎng)認(rèn)為,大學(xué)應(yīng)該學(xué)術(shù)至上,不能把就業(yè)放在第一位,要著重培養(yǎng)大學(xué)精神,培養(yǎng)大師。若真的這么干,只能會(huì)南轅北轍,不解決好就業(yè),不把就業(yè)放在第一位,太理想化的結(jié)果是引發(fā)社會(huì)危機(jī)。先有份穩(wěn)定的工作和收入與一定的社會(huì)地位,滿足人的最基本需要才能談其他的。一味的談精神,談理想,不管實(shí)際,只能是形而上學(xué),畢竟絕大部分人都是凡人。況且,中國(guó)需要大師,并不是人人都能夠成為大師,具備大師資質(zhì)的人也只是極少數(shù)。

在大學(xué)高度行政化的今天,“自由之思想,獨(dú)立之精神”只能是傳說(shuō)。并不是那些教授學(xué)者不知道當(dāng)前大學(xué)里存在的弊端,而是心有余而力不足。前不久,筆者和暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的董天策常務(wù)副院長(zhǎng)談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)很多人在當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)前都是這么想的,但坐上那個(gè)位子就不一樣了。誠(chéng)然,這就是傳說(shuō)中的“屁股決定腦袋”。誰(shuí)都知道大學(xué)弊端叢生源于過(guò)于行政化的體制,然而,在一個(gè)可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),大學(xué)不可能去行政化,甚至可能會(huì)加強(qiáng)。大學(xué)太自由了,環(huán)境太寬松了,都去追求學(xué)術(shù),崇尚真理了,反而是某些人不愿看到的,對(duì)他們來(lái)講公共知識(shí)分子還是越少越好。

既然這個(gè)大前提,大環(huán)境已定,我們就無(wú)須希冀大學(xué)能如何如何了,即便一千個(gè)一萬(wàn)個(gè)想也是徒勞的。若一個(gè)環(huán)境有著生產(chǎn)“才子加流氓”的土壤,即便去阻止也是阻止不了的。大學(xué)精神普遍虛脫這不是某幾個(gè)人,某一部分人所能拯救的了的,說(shuō)到底這不是大學(xué)本身的事情,所以也不全是大學(xué)的錯(cuò)。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交