趙光瑞:面對(duì)兇嫌應(yīng)“見(jiàn)義智為”
我們贊賞那位當(dāng)場(chǎng)揭露扒手行為的大姐,卻為她捏了一把汗。幸虧她擋住扒手揮砍的菜刀,不然后果不堪設(shè)想。
面對(duì)兇嫌,我們應(yīng)提倡見(jiàn)義智為,而不是“勇為”。臺(tái)海網(wǎng)做了面對(duì)這種情況的調(diào)查,選擇“見(jiàn)機(jī)行事,報(bào)110”的占65.37%。大家所選擇的“見(jiàn)機(jī)行事”,其實(shí)就是筆者所說(shuō)的見(jiàn)義智為。
有人認(rèn)為,人們不愿當(dāng)面見(jiàn)義勇為,是風(fēng)氣退化的表現(xiàn)。我卻不這么看。面對(duì)兇嫌,直接介入也有弊端:一是易受到兇嫌的傷害,增加損失;二是普通民眾即便有能力,也缺乏暴力制止犯罪的經(jīng)驗(yàn),可能使兇嫌受到過(guò)分傷害;三是在見(jiàn)義勇為中有可能造成第三方損失。
法治社會(huì),倡導(dǎo)依法治國(guó),而不是動(dòng)不動(dòng)就發(fā)動(dòng)群眾。如果總需群策群力解決問(wèn)題,則說(shuō)明法治不完善。或維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的力量配置不足,或有關(guān)職能部門未盡責(zé)任,或保證法治力量的組織協(xié)調(diào)存在問(wèn)題等。如果把犯罪猖獗歸罪于人們?nèi)狈σ?jiàn)義勇為,這板子明顯打錯(cuò)了地方,如同“甲生病,乙吃藥”,不可能從根本上解決問(wèn)題。總之,面對(duì)犯罪,筆者還是贊成大多數(shù)人的選擇,“見(jiàn)機(jī)行事,報(bào)110”。(來(lái)源:海峽導(dǎo)報(bào))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-24趙作海案:司法正義比院長(zhǎng)歉意更重要
- 2010-06-21能約束暴力者,惟有公平正義
- 2010-06-10劉俊海的“正義”還要遲到多久?
- 2010-05-16正義不能靠趙作海式“死人復(fù)活”來(lái)實(shí)現(xiàn)
|