自2004年深圳實(shí)施政府雇員制以來,深圳雇員正面臨著第一個(gè)七年之癢。兩年之后,當(dāng)首批深圳雇員迎來最后一個(gè)聘期的最后一年之后,無論如何優(yōu)秀,無論貢獻(xiàn)如何,按現(xiàn)在規(guī)定,他們都將無法再續(xù)聘。不過,來自深圳市人力資源和社會(huì)保障局最新的消息顯示,深圳雇員9年不續(xù)聘的規(guī)定有望修改,目前深圳有關(guān)部門正在研究相關(guān)政策。(7月5日《南方都市報(bào)》)
社會(huì)曾為政府雇員的出現(xiàn)而喝彩,但隨著時(shí)間的推移,卻不得不用“邊緣人群”的稱呼來對(duì)待之,這與事先設(shè)想的“鲇魚效應(yīng)”期待相距甚遠(yuǎn)。所謂邊緣就是說,經(jīng)過激烈的考試競(jìng)爭(zhēng)被錄用上崗,干著與公務(wù)員一樣的工作卻拿著不到公務(wù)員1/3的工資;盡管努力工作,卻看不到晉升的臺(tái)階;三年一簽的合同卻難逃第九年必須“依法下崗”的命運(yùn)……在這樣的前提下,社會(huì)該如何審視深圳雇員滿9年或可續(xù)聘呢?
政府雇員制體現(xiàn)了政府公務(wù)員管理體制從一元化向多元化的嬗變。它的出現(xiàn)曾引起公眾、學(xué)界和政府的極大推崇,有人評(píng)價(jià)說,政府雇員會(huì)對(duì)官場(chǎng)文化起到消解作用和提升行政服務(wù)效率,有利于建立有限政府。正因?yàn)槿绱?,公眾?duì)政府雇員的最大期待用一個(gè)詞概括就是“鲇魚效應(yīng)”。
那么“邊緣”的說法,是不是意味著政府雇員制在我國(guó)的“水土不服”?是否意味著政府雇員難以承載起公眾的期待?
我們知道,政府雇員制度的推行必須與政府職能調(diào)整、政府自我管理方式的改革配套進(jìn)行,必須有系統(tǒng)的立法支撐,否則,很有可能流于形式甚至被扭曲。應(yīng)當(dāng)看到,由于雇員一般不具有行政職能,不行使行政權(quán)力,政府雇員的“泥飯碗”不會(huì)對(duì)公務(wù)員的“鐵飯碗”構(gòu)成威脅,公眾所期待中的鲇魚效應(yīng)自然難以出現(xiàn)。而政府部門需要雇員的目的僅僅是帶來政績(jī),而非讓其協(xié)助政府不斷為公眾提供高品質(zhì)的公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和公共秩序,以更好地滿足公眾訴求。如此以來,“水土不服”自然難以避免。
從深層次來說,當(dāng)下,政府雇員制的社會(huì)環(huán)境和認(rèn)同理念還未真正形成。一方面,由于政府雇員制是舶來品,我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,對(duì)一些先進(jìn)政治理念的引進(jìn)和中國(guó)化過程也難免出現(xiàn)急躁情緒,讓人難以適應(yīng)。另一方面,政府雇員制本身的某些特性也讓人特別是某些公務(wù)員難以理解和認(rèn)同。我國(guó)目前官本位氣息仍較濃厚,“學(xué)而優(yōu)則仕”,幾千年來都是人們奉行的金科玉律,而政府雇員則是運(yùn)用市場(chǎng)化招聘規(guī)程產(chǎn)生,當(dāng)人們用舊有的眼光對(duì)其審視勢(shì)必覺得政府雇員不正宗或是不倫不類。
由于相關(guān)的法律法規(guī)不統(tǒng)一,也不健全,缺乏科學(xué)的準(zhǔn)入程序、標(biāo)準(zhǔn)和考核,也是雇員“邊緣”或者說“水土不服”的重要因素。目前政府雇員的錄用太過于突出政府或用人單位的主導(dǎo)性,缺乏科學(xué)性。對(duì)政府雇員的聘用、考核、晉升等建立科學(xué)的指標(biāo)和程序,進(jìn)行科學(xué)化、社會(huì)化、專業(yè)化的公平公正評(píng)價(jià),是保證政府雇員制健康實(shí)施的基本要求。認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),或能消解政府雇員邊緣的命運(yùn)。
深圳雇員滿9年或可續(xù)聘能消解雇員 “水土不服”癥嗎?而這種由“泥飯碗”向“鐵飯碗”過渡的做法能否發(fā)揮應(yīng)有的效果呢?在筆者看來,這一切都離不開政府雇員從“邊緣”到“鲇魚”的距離考量。也就是說,離開了政府職能改革和管理方式的轉(zhuǎn)變,所謂的“鲇魚效應(yīng)”仍值得懷疑。但是,筆者以為,“邊緣化”的雇員現(xiàn)象僅僅是一個(gè)過渡時(shí)期的非常態(tài)現(xiàn)象,在不遠(yuǎn)的將來,政府雇員必將承擔(dān)起公眾的期待。
- 2010-06-22政府雇員制須防“留著媳婦請(qǐng)保姆”
- 2010-06-21高薪不是政府雇員代名詞
- 2010-06-21拉“雇員制”大旗,作“高薪制”虎皮?
- 2009-12-24“丈夫雇員”論傷了全職太太心
- 2008-07-25政府雇員制,夾生飯還是速效丸?
|