在日前一個行政體制改革論壇上,國家行政學院教授汪玉凱稱,雇員制是公務(wù)員改革的趨勢。將來行政執(zhí)法類公務(wù)員將越來越多采用雇員制,政府雇員可以高工資、高待遇,但不是終身制。
說“雇員制是將來公務(wù)員改革的趨勢”,這不無道理。若說公務(wù)員改為雇員制,政府就應給予“高工資、高待遇”,這顯然長偏了心,與劫貧濟富無異。
將行政執(zhí)法類公務(wù)員改為雇員制,砸掉其手中的“金飯碗”,換成“鐵飯碗”、“銅飯碗”、“瓷飯碗”,甚至“泥飯碗”,這可以增加公務(wù)員危機感,推動社會就業(yè)公平。但改制須給予“高工資、高待遇”,這等于為改制設(shè)置了前提,這種說法是哪條法規(guī)規(guī)定的?
實行雇員制不是公務(wù)員要“高工資、高待遇”的理由,公務(wù)員改制須漲薪是向改革公然要價?,F(xiàn)今公務(wù)員端的是“金飯碗”,不僅旱澇保收,衣食無慮,而且收入遠遠高于競爭性企業(yè)員工。行政執(zhí)法類公務(wù)員改為雇員制,這是公務(wù)員制度的自我完善。公務(wù)員即使改制了,“飯碗”還會比競爭性企業(yè)員工端得牢靠。在這種背景下,若將“高工資、高待遇”作為改制的交換條件,公務(wù)員改制就會成為新一輪漲薪理由,競爭性企業(yè)員工收入差距就會與其拉得更大。
要砸公務(wù)員“金飯碗”就得加薪,這對社會很不公平。競爭性企業(yè)員工一直端著“瓷飯碗”、“泥飯碗”,企業(yè)隨時都會炒其魷魚,他們要想獲得“高工資、高待遇”,只能靠技術(shù)、能力和勞動態(tài)度,而不是靠增加就業(yè)風險換取。公務(wù)員改制也應這樣,也需靠其能力和勞動態(tài)度贏得“高工資、高待遇”,而不能靠改制換取利益。否則,改制成為公務(wù)員新一輪加薪的契機,只會催生新的社會不公。 智囊們,不能這樣獻智!
- 2010-06-21拉“雇員制”大旗,作“高薪制”虎皮?
- 2010-04-0680后的理性比高薪更可貴
- 2010-03-15壟斷企業(yè)高薪的死穴在哪里
- 2009-09-24限制金融高管高薪根本之策,釜底抽薪
- 2009-09-13高薪家教不過是又一次嘩眾取寵
- 2009-08-07金融高管獨享高薪會不會臉紅
- 2009-04-30華爾街高薪邏輯就是如此強悍
- 2009-04-17替國企高管"高薪"說句話
|