2009年,張競參加了陜西公務(wù)員考試。張競總成績第一被錄取。然而當(dāng)她去單位報(bào)到時(shí),卻被告知“暫緩接收”,并拖延8個(gè)月。原因是總成績第二名的張洋家長舉報(bào)張競所學(xué)專業(yè)不合要求,并屢次到相關(guān)單位鬧事。2009年11月,張洋將陜西公務(wù)員局告上法庭,要求其錄用自己。(7月12日《中國青年報(bào)》)
其實(shí),這種權(quán)力打壓下的“暫緩接收”不過是安慰劑,說是“暫緩接收”實(shí)則是“沒戲可唱”。公務(wù)員考試頭名因第二名家長舉報(bào)被“暫緩接收”,皆因舉報(bào)的家長有著權(quán)力背景支撐。據(jù)了解,張洋的母親為陜西省人大代表、西安市新城區(qū)總工會主席(副局級),父親為新城區(qū)建設(shè)局黨委副書記、副局長(正處級)。如果不是這樣,張競也不至于被“暫緩接收”。
現(xiàn)實(shí)生活中,公務(wù)員招錄有著太多的“暫緩接收”版本,張競不過是冰山一角罷了。雖然“公平、公正”等詞一直在宣傳稿中與公務(wù)員招考為伴,但是真到了實(shí)際中,這金飯碗的歸屬則是有著不小的權(quán)力徇私和尋租空間。張洋家長如此頗費(fèi)心思地舉報(bào)張競,司馬昭之心路人皆知,為的是讓女兒能在公務(wù)員位置上占有一席之地。權(quán)力這東西真是好,能通吃的東西太多了,公務(wù)員招錄也不例外。
筆者既為張競被“暫緩接收”感到可惜,更為公務(wù)員招錄的“權(quán)力通吃”感到可怕。為了能夠上位,張洋家長不惜以莫須有的“罪名”(所學(xué)專業(yè)不合要求),強(qiáng)加于張競身上,使其深陷“暫緩接收”窘境,這擺明了就是權(quán)力尋租惹的禍。公務(wù)員考第1名難入職,賦予我們太多的反思。當(dāng)公務(wù)員招錄只要有權(quán)有勢,就能先發(fā)制人,身為平民考生,誰為我們做主?
公務(wù)員考第1名的“暫緩接收”,無形中已將官場權(quán)力尋租的潛規(guī)則公開化。公務(wù)員招錄以“權(quán)”定人,能力和分?jǐn)?shù)放在其次,這顯然是不公之舉。公務(wù)員考第1名非但不能順利入職,還被權(quán)力層層打壓,人才遲早會被這種“權(quán)力干預(yù)”壓垮。不難想象,公務(wù)員招錄中有著太多的“暫緩接收”,只是沒有如此公開曝光而已。公務(wù)員招錄的健康發(fā)展,必須根除招錄過程中種種隱性限制與尋租行為,建立公務(wù)員招錄的陽光平臺,只有消除用人機(jī)制上的權(quán)力裙帶關(guān)系,才可確保公務(wù)員招錄做到公平公正。
- 2010-06-30廉政公積金讓公務(wù)員更幸福
- 2010-06-23限價(jià)房是為給公務(wù)員省汽油?
- 2010-06-22拿什么終結(jié)保障性住房變公務(wù)員福利房?
- 2010-06-18三公消費(fèi)和公務(wù)員工資偏低是個(gè)偽命題
- 2010-06-16為什么應(yīng)該支持“公務(wù)員先加薪”
- 2010-06-11公務(wù)員重啟福利分房是與民爭利
- 2010-06-10讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動收入增長癡人說夢
|