近來關(guān)于“公務(wù)員先加薪”的傳聞引發(fā)輿論極大的爭(zhēng)議。人力資源和社會(huì)保障部專家透露，我國(guó)收入分配方案今年內(nèi)應(yīng)該會(huì)出臺(tái)，中國(guó)現(xiàn)在基本具備實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”的條件，工資可年均增長(zhǎng)15%以上。不過“具體落實(shí)的時(shí)候，不是人人收入都翻一番”。哪些人的收入倍增先行?社科院專家的解釋是“公務(wù)員先行”，政府的作用在于率先增加公務(wù)員工資，并帶動(dòng)企業(yè)等社會(huì)階層向政府部門看齊(綜合近日媒體報(bào)道)。
這一消息無疑捅了輿論的馬蜂窩，觸痛了公眾在加薪問題上的最大焦慮——從房改到車改，但凡有點(diǎn)兒好處和油水的事情，多是公務(wù)員先享。加薪問題上也是如此，歷次加薪都是率先從公務(wù)員開始，怎么這一次又是他們先行?公眾對(duì)此不答應(yīng)，于是如潮的炮轟涌向“讓公務(wù)員收入率先倍增”。這樣的批評(píng)，讓我等平民聽起來非常解恨，不過我又充滿矛盾，害怕這種洶涌的輿論批評(píng)真的阻擊了“公務(wù)員先加薪”的進(jìn)程。
公務(wù)員不加薪，不正是公眾的期待嗎?問題沒這么簡(jiǎn)單。我擔(dān)心的是，在權(quán)力掌控著利益分配和工資改革決定權(quán)的語境下，公務(wù)員加不了薪，其他國(guó)民也加不了。與“公務(wù)員收入率先倍增”停止相伴隨的，很可能是國(guó)民收入倍增計(jì)劃的擱淺。
讓公務(wù)員先加薪，其他國(guó)民不一定能加得了薪;可如果不讓公務(wù)員先加薪，其他國(guó)民能加嗎?不讓公務(wù)員率先成為“收入倍增計(jì)劃”群體，決策者的利益不“共容”于改革中，改革恐將寸步難行。
所以，老百姓如果想自己的收入真能順利地倍增，要寄望于公務(wù)員先加薪。這時(shí)候，道德的正義感和庶民的利益，不得不臣服于現(xiàn)實(shí)的邏輯。
批評(píng)“公務(wù)員先加薪”，雖然能滋養(yǎng)一時(shí)的道德義憤感，卻可能封堵上國(guó)民收入倍增計(jì)劃的改革之路。公務(wù)員先加薪，然后其他國(guó)民效仿，雖是一種讓人不舒服的“雙贏”，但與誰也加不了薪的“雙輸”相比，還是可以接受的。
- 2010-06-10“加薪潮”不至于引發(fā)外企“逃離潮”
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動(dòng)收入增長(zhǎng)癡人說夢(mèng)
- 2010-06-04“恩賜”的加薪是靠不住的
- 2010-06-04從富士康加薪看"中國(guó)模式"轉(zhuǎn)型
- 2010-06-03“減稅加薪”不如“收稅返薪”
- 2010-06-01地方政府促推企業(yè)加薪困于手段匱乏
|
|