《新世紀(jì)》報(bào)道：自今年5月各地幼兒園連續(xù)發(fā)生多起公共安全事件后，北京市啟動(dòng)針對(duì)“黑戶”幼兒園的整治行動(dòng)。從6月初起，海淀區(qū)清河流動(dòng)人口管理辦公室更是聯(lián)合城管、公安等多個(gè)部門，對(duì)所有“黑戶”園進(jìn)行安全檢查，并要求“黑戶”園、租戶以及房東共同簽署三方安全責(zé)任書。有的村民不愿為此承擔(dān)責(zé)任，拒絕將房子
繼續(xù)出租給幼兒園，不少“黑戶”園不得不停辦。這個(gè)報(bào)道讓人喜憂參半。喜的是，有關(guān)部門對(duì)幼兒園的安全有了足夠的重視，對(duì)“黑戶”幼兒園不整頓真的不得了！憂的是，那些在“黑戶”園里的孩子到哪里去呢？面對(duì)這樣的問題，“有關(guān)部門”就不再有關(guān)了，個(gè)個(gè)事不關(guān)己了。這就好像過去的那個(gè)寓言，一個(gè)人中了一箭，去找郎中看，郎中把留在外面的箭桿給鋸掉就不管了。北京市政協(xié)2009年的調(diào)查顯示，全市沒有在任何部門登記注冊(cè)的“黑戶”幼兒園多達(dá)1299家；而公立幼兒園以及有合法資質(zhì)的私立幼兒園，總共只有1266家。這1299家 “黑戶”幼兒園就像露在外面的箭桿屁股，看它不順眼，鋸掉它很容易?！昂趹簟庇變簣@背后，數(shù)十萬不得不上“黑戶”幼兒園的孩子，才是扎在肉里的箭頭。我們有不少條件優(yōu)越、足以當(dāng)做典型來參觀的幼兒園，比如報(bào)道中提到北京市北海幼兒園，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，但僅面向中央部委公務(wù)員的子女。2009年，廣州曝出9個(gè)機(jī)關(guān)幼兒園一年財(cái)政補(bǔ)貼6000萬的消息。這些幼兒園的存在，與其說是展示中國(guó)教育的成就，不如說是展現(xiàn)中國(guó)教育不公平到何種地步。
教育主管部門可以給辦幼兒園的資質(zhì)設(shè)立苛刻的條件，這些民辦幼兒園，基礎(chǔ)薄弱，光是讓它們簽訂“責(zé)任書”，就足以壓垮它們。但問題是，你既然看這些不正規(guī)的學(xué)校不順眼，那就給這些不是公務(wù)員子女的普通百姓家庭，甚至打工者家庭的孩子入托找一條出路，教育主管部門也該拿出一個(gè)責(zé)任書來才像話。
- 2010-07-14取締無證幼兒園，切忌紙上談兵
- 2010-07-14對(duì)無證幼兒園應(yīng)改變運(yùn)動(dòng)式管理模式
- 2010-05-31幼兒園男阿姨 能否拯救男孩陰柔化？
- 2010-04-06閩校園安全措施加強(qiáng) 中小學(xué)幼兒園配專職保安
- 2010-03-23能否向民辦幼兒園派駐教師？
- 2010-03-18“幼兒園恐慌”是從哪里來的
- 2010-03-16從幼兒園開始的“拼爹”游戲
- 2010-02-03機(jī)關(guān)幼兒園巨額撥款不應(yīng)是秘密
|
|