事實(shí)上,改革者既然認(rèn)識(shí)到,外界批評(píng)可能成為某些人反對(duì)改革的借口,也知道反對(duì)者來(lái)自何處,那么,他們就應(yīng)該清楚,扼殺改革的恰恰不是外界的批評(píng),而正是這些反對(duì)改革的人。這些來(lái)自“內(nèi)部和它的上層”的反對(duì)者,揪住改革在社會(huì)上產(chǎn)生的所謂“負(fù)面影響”不放,隨便就給改革扣上幾頂大帽子,說(shuō)明他們擁有非凡的權(quán)勢(shì)和能量,在與改革者的博弈中處于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。有鑒于此,改革者更需要善待和善用外界的批評(píng),需要從公眾的呼吁和媒體的關(guān)注中獲取支持的力量,將外界批評(píng)的壓力轉(zhuǎn)化為推進(jìn)改革的動(dòng)力,為改革營(yíng)造寬容、寬松的輿論氛圍,使改革的話題能夠拿到臺(tái)面上公開(kāi)討論、協(xié)商、博弈,在更大范圍和更高層面形成“改革只能前進(jìn),不能退步,只能成功,不能失敗”的社會(huì)共識(shí),以此鞏固改革的社會(huì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。
同樣是面對(duì)外界的批評(píng),某些“內(nèi)部和上層”可以將其作為反對(duì)改革、阻撓改革的借口,改革者則應(yīng)將其作為深化改革、大膽突破的理由,而不能“狗咬呂洞賓,不識(shí)好人心”,胡亂給外界批評(píng)扣上“扼殺改革”的罪名。最佳的方案是,在官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的問(wèn)題上,改革者與公眾的關(guān)注、外界的批評(píng)結(jié)成“改革同盟”,不斷增強(qiáng)與反對(duì)改革者進(jìn)行博弈的力量,逐步將反對(duì)改革的力量消解于無(wú)形,最終使改革獲得完勝。錢(qián)永周(北京 職員)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-22財(cái)產(chǎn)申報(bào)“人走政息”的悲愴
- 2010-07-13財(cái)產(chǎn)申報(bào)與反腐沒(méi)多大關(guān)系
- 2010-07-13領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)是一場(chǎng)革命
- 2010-07-12財(cái)產(chǎn)申報(bào),堵“大洞”也要堵“小洞”
- 2010-07-08財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度改革不能獨(dú)立于政改之外
- 2010-06-17透明度最高 福建能否領(lǐng)先申報(bào)財(cái)產(chǎn)?
- 2010-03-16非洲窮國(guó)肯尼亞緣何能實(shí)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)
- 2010-03-15選舉法修改能否成為財(cái)產(chǎn)申報(bào)契機(jī)
|