正視鳳姐的智力和品格
www.fjnet.cn?2010-07-26 10:05? 黎明?來源:東方早報
我來說兩句
無論情愿與否,鳳姐(羅玉鳳)成為公眾人物,已是既成事實。權(quán)力介入“封殺低俗”結(jié)果適得其反,由此引出的“公權(quán)邊界”、“低俗的權(quán)利”等重大話題,反而擴(kuò)大了鳳姐知名度。
超出大眾常識范圍甚至想像力的任何一場“炒作成功”,其中都有一定的智力與技術(shù)含量。說白了,“炒作”即是一場以社會理性與大眾心理為對手的智力、心理較量。
鳳姐,就是一位被大眾嚴(yán)重低估了的人物。這里,我要說鳳姐的智力的確在大多數(shù)社會成員之上;尤其是幾乎所有鄙視鳳姐的男女,所表現(xiàn)出的思維與表達(dá)能力,其實都和鳳姐相差甚遠(yuǎn)。我更容易招人非議的還有這個看法:很多人若與鳳姐比品格,也比鳳姐低俗得多。
鳳姐的征婚要求與現(xiàn)實條件形成強(qiáng)烈反差,是吸引大眾眼球的決定因素嗎?這么說不能說是錯的,但這只指出了表面現(xiàn)象。其實,攪動了大眾的是精心制造的另一個“強(qiáng)烈反差”:一個“應(yīng)該自卑”、“應(yīng)該羞愧”的丑女,居然自信、自戀!居然反傳統(tǒng)、反習(xí)俗地如此張揚(yáng)!
我們社會中有許多人同情弱者、窮人和“丑陋者”,但這種同情是“有條件同情”——被同情、被可憐的一方,必須承認(rèn)我方的優(yōu)越,必須以羨慕和祈求的下位姿態(tài)出現(xiàn),否則他們就是不知好歹!
鳳姐精確地掂出了這些人的品格分量,也準(zhǔn)確估價出了大眾智商,由此選擇以“大話”和“自戀”為武器,無情地刺激著受眾那潛意識中的野蠻和低俗,挑戰(zhàn)了他們那點(diǎn)虛假、可憐的優(yōu)越感。
相關(guān)新聞
- 2010-07-07鳳姐讓“封殺”無以遁形?
- 2010-07-07有關(guān)鳳姐的爭議和權(quán)利
- 2010-07-06拿鳳姐做反低俗的靶子合適嗎?
- 2010-07-06李少紅應(yīng)該向鳳姐學(xué)習(xí)
- 2010-07-01從“廈門鳳姐”想到拜金的無奈
- 2010-06-28“廈門鳳姐”為什么非富二代不嫁
- 2010-06-22不必為鳳姐的“性感路線”發(fā)笑
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|