據(jù)報(bào)道，前不久，江西撫河中下游10萬畝圩堤唱?jiǎng)P堤突發(fā)決口，威脅十多萬人口和交通要道。媒體鏡頭下，人們發(fā)現(xiàn)，其決堤口的堤壩內(nèi)不是混凝土，而是疏松砂粒的砂基堤壩。目前，江西全省已有17座千畝以上圩堤潰決。
12年前的8月，全國共29個(gè)省區(qū)市遭受不同程度的洪澇災(zāi)害，受災(zāi)人口達(dá)到2.23億人；而今年此時(shí)，全國已有27個(gè)省區(qū)市受災(zāi)，受災(zāi)人口1.13億。12年前那場水災(zāi)給人們留下的黑色記憶是“豆腐渣工程”；而12年后，這仍然是一個(gè)痛點(diǎn)。就在今年長江進(jìn)入主汛期之際，審計(jì)署披露的一份審計(jì)報(bào)告顯示：長江堤防隱蔽工程存在水下護(hù)岸拋石少拋多計(jì)、水上護(hù)坡塊石以薄充厚等問題。而抽查5個(gè)標(biāo)段發(fā)現(xiàn)，虛報(bào)水下拋石量占監(jiān)理確認(rèn)拋石量的20.4%，由此多結(jié)算工程款1000多萬元。需要說明的是，這項(xiàng)全部使用國債資金建設(shè)的工程，總投資概算達(dá)64.94億元，截至去年年底，已累計(jì)完成投資42億元。另據(jù)媒體報(bào)道，位于山西省運(yùn)城市東北部的苦池蓄滯洪區(qū)，現(xiàn)在內(nèi)部充斥著半人高的玉米地、2500畝的人造森林、假山、游樂場、休閑茶樓等。
1998年特大洪災(zāi)的慘痛教訓(xùn)，從中央到地方都認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)水利工程建設(shè)的重要性和緊迫性。然而巨額的投資，舉國的關(guān)注，在一些地方換來的不是水利基礎(chǔ)設(shè)施的牢固，不是人民生命財(cái)產(chǎn)安全的保障，而是一些人的中飽私囊和一些地方政府的巧取豪奪。在各種利益黑手的蠶食下，一些“重點(diǎn)工程”實(shí)際上早已負(fù)債累累。尤為可怕的是，這番欺上瞞下的作為，為更大的災(zāi)難埋下了隱患。
豆腐渣工程的坍塌，緣于權(quán)力和職責(zé)的“決口”，而權(quán)力和職責(zé)的“決口”，歸根到底緣于監(jiān)管的失守和滯后。人們很難想象，一項(xiàng)總投資達(dá)64.94億元的國家重點(diǎn)工程，竟然在長達(dá)數(shù)年的時(shí)間里無人發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的工程造假問題；當(dāng)山西的蓄滯洪區(qū)儼然一片歌舞升平的景象時(shí)，竟沒有任何一個(gè)部門介入調(diào)查。也許我們不得不無奈地承認(rèn)，豆腐渣工程其實(shí)并不可怕，可怕的是我們最終要靠洪水來證明它的存在。
“等到退潮時(shí)，才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳”，這是一句現(xiàn)實(shí)中被人們無數(shù)次引用過的經(jīng)典名言。然而面對可以吞噬生命的自然災(zāi)害，我們也能同樣輕松地說一句“等到洪水來時(shí)，才能看出誰是豆腐渣”嗎？多難興邦的要旨在于，要懂得從災(zāi)難中吸取教訓(xùn)和成長的能量。然而面對豆腐渣工程的泛濫，面對監(jiān)管神經(jīng)的習(xí)慣性麻痹，多難何以興邦？吳龍貴（安徽 職員）
- 2010-05-12烽火之下，會(huì)否出現(xiàn)名人“豆腐渣”故里？
- 2009-12-16“豆腐渣”工程為何屢屢獲獎(jiǎng)？
- 2009-11-17絕對的“豆腐渣”源于絕對的腐敗
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-09-16道德的豆腐渣支撐不起正義的“一聲吼”
- 2009-08-11是不是"豆腐渣"誰說的算
- 2009-08-11是不是“豆腐渣”光拍胸脯難服人
- 2009-07-13“豆腐渣”折射業(yè)主缺乏法律意識(shí)
|
|