最近中國(guó)的兩則互為關(guān)聯(lián)的新聞盡管并不轟動(dòng),但卻引人深思。一則是香港高校今年招收了1400多名內(nèi)地高考尖子;另一則是關(guān)于所謂的“第三波移民潮”。據(jù)報(bào)道說(shuō),越來(lái)越多的中國(guó)富商(富有中產(chǎn)階級(jí)),通過(guò)技術(shù)或投資移民等方式,前往歐洲、北美、澳大利亞(澳洲)、新西蘭(紐西蘭)、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家居住。這兩則新聞都是關(guān)于移民的,前者屬于知識(shí)移民,后者屬于財(cái)富移民。換句話說(shuō),知識(shí)和財(cái)富從中國(guó)“退出”而進(jìn)入了另一些國(guó)家。無(wú)論是出國(guó)留學(xué)還是移民國(guó)外,沒(méi)有什么令人驚訝的地方。近代以來(lái),為了向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí),中國(guó)留學(xué)生前赴后繼。移民更不必說(shuō),向往美好生活的中國(guó)人或者被生活所迫的人們,從來(lái)就沒(méi)有放棄過(guò)移民國(guó)外的希望。改革開(kāi)放之后,這兩大趨勢(shì)仍然繼續(xù)。一些研究表明,中國(guó)已經(jīng)成為當(dāng)今世界上最大的移民輸出國(guó)。
這兩則很平常的新聞很容易使人想起當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼(Albert O. Hirschman)的一篇文章。赫希曼1933年離開(kāi)德國(guó),移民到美國(guó)居住。他本人是“退出”者。1989年柏林墻被推倒、東德解體之后,他從東德移民史的角度寫(xiě)了一篇題為“退出、聲音和民主德國(guó)的命運(yùn)”的文章,發(fā)表在1993年《世界政治》1月號(hào)上。1970年,赫希曼發(fā)表了一部題為《退出、聲音和忠誠(chéng):回應(yīng)公司、組織和國(guó)家的衰落》的著作。在這本著作中,赫希曼討論了公司、組織和國(guó)家是如何衰落及其如何防止衰落的幾種途徑。根據(jù)他的研究,組織衰落的主要原因在于失去組織成員的“忠誠(chéng)”,即如果組織成員“退出”了組織,那么組織必然衰落。所以如果要防止組織的衰落,就要維持組織成員對(duì)組織的“忠誠(chéng)”。如何保持組織成員的忠誠(chéng)??jī)煞N途徑。一是組織為其成員提供滿意的服務(wù),二是容許組織成員發(fā)出“聲音”,批評(píng)組織的不足,從而令組織改進(jìn)其服務(wù)。但如果組織不能為其成員提供滿意的服務(wù),或者在組織成員不滿的情況下不容許發(fā)出“聲音”,或者在組織成員發(fā)出“聲音”后服務(wù)依然得不到改善,如果存在“退出”機(jī)制的話,那么組織成員就會(huì)選擇“退出”。一旦選擇了“退出”,那么組織的衰落將變得不可避免。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-15第三波移民潮凸顯打造“宜居中國(guó)”的緊迫性
- 2010-05-26失敗的教育是富豪移民潮的間接推手
- 2010-05-24富人移民海外恐怕并非財(cái)富問(wèn)題
- 2010-05-18期待“高考移民”早日退出歷史舞臺(tái)
- 2010-05-13有了戶籍,“移民”未必就是城里人
- 2010-05-13“鐘擺式移民”與偽城市化
- 2010-04-28三峽移民為何斗不過(guò)“小姐”
|