日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

昨天，對(duì)中國(guó)新聞界來(lái)說(shuō)，是驚心動(dòng)魄的一天，“記者報(bào)道內(nèi)幕遭通緝”事件從悲劇開(kāi)幕，以喜劇收?qǐng)?。面?duì)公共輿論的強(qiáng)力關(guān)注，在200多家媒體記者的上門“圍攻”下，麗水市公安局責(zé)令遂昌縣公安局立即撤銷對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明的刑事拘留決定，并向其本人賠禮道歉。仇子明在經(jīng)過(guò)數(shù)天的“潛伏”后，終于可以“浮出水面”。

但是，一名記者的被解救，并不能被理解為媒體和公共輿論的勝利。因?yàn)楣珯?quán)力的退讓，更主要的是迫于壓力而不是出于自覺(jué)，只是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，不會(huì)從刑拘制度層面作反思和糾錯(cuò)。類似這樣的“報(bào)復(fù)性執(zhí)法”事件，一旦有了適宜的土壤，仍會(huì)相機(jī)而動(dòng)。

在我們慶幸仇子明脫困的同時(shí)，兩則與之相關(guān)連、卻沒(méi)有引起我們重視的事，同樣值得我們?nèi)リP(guān)注、去反思。一則，因轉(zhuǎn)載仇子明關(guān)于凱思股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕報(bào)道而一同被通緝的發(fā)帖人，杭州紫晶置業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)翁安余，盡管同一天被取保候?qū)?，但該案子尚未了結(jié)，翁仍需隨傳隨到。

另一則，當(dāng)200多家媒體云集麗水采訪“記者無(wú)端遭通緝”事件時(shí)，28日早上，又一記者出事。浙江人民廣播電臺(tái)浙江之聲“陽(yáng)光行動(dòng)”欄目獨(dú)立調(diào)查記者陳文光到麗水市蓮都區(qū)紫金街道蘆埠村采訪其村里“問(wèn)題”休閑山莊一事，遭該村委副主任曾國(guó)峰“圍搶”，采訪設(shè)備被損壞，陳文光被送入院觀察。目前，當(dāng)?shù)毓簿忠呀槿胝{(diào)查。（據(jù)7月30日《青年時(shí)報(bào)》）

這說(shuō)明，在當(dāng)下，輿論監(jiān)督的生態(tài)環(huán)境依舊惡劣，各種地方勢(shì)力仍會(huì)以種種方式，包括暴力手段，千方百計(jì)阻撓媒體記者的批評(píng)報(bào)道。輿論監(jiān)督危險(xiǎn)重重，法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)。

在關(guān)注記者無(wú)端被通緝的同時(shí)，我更關(guān)注的是小人物翁安余的命運(yùn)。他不像仇子明，有《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》撐腰，有全國(guó)媒體同行聲援，有中國(guó)記協(xié)的介入關(guān)注。他只是一介平民，人微言輕。我們從媒體的報(bào)道中，很難找到他的聲音、他的遭遇細(xì)節(jié)，他的與記者仇子明同樣強(qiáng)烈的脫困愿望。正因?yàn)樗钠矫裆矸?，不?huì)引起媒體和公眾關(guān)注，所以只因轉(zhuǎn)載了正規(guī)媒體的文章，就被刑拘，即使沾了仇子明被撤銷刑拘決定的光，獲準(zhǔn)取保候?qū)?，仍須隨傳隨到，巨大的司法陰影依舊壓在他的身上。

翁安余轉(zhuǎn)載的不過(guò)是一家媒體的公開(kāi)報(bào)道，不是非法信息，也不是坊間謠言，危害不了社會(huì)秩序和公共安全。只是，他所轉(zhuǎn)載的文章，損害了本省企業(yè)的形象，放大了媒體批評(píng)報(bào)道的效果。他所不懂的是，自河南靈寶警方跨省追捕發(fā)帖者成為公共輿論焦點(diǎn)后，不跨省的追捕仍然存在；他同樣不懂的是，遂昌警方可能治不了外地的大報(bào)記者，但治治省內(nèi)像他這樣的小人物卻是太容易了。

媒體有話語(yǔ)權(quán)，可以利用自己的陣地營(yíng)造輿論壓力，記者也有廣大的同行，可以匯聚成強(qiáng)大的話語(yǔ)力量。而翁安余，他是無(wú)助的，個(gè)體的力量在執(zhí)法者面前更顯渺小。權(quán)力越界針對(duì)的更多是個(gè)體，所以，即使翁只是轉(zhuǎn)載了媒體文章，比起記者可能“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”更無(wú)足輕重，卻可能受到更加嚴(yán)厲、更加無(wú)所忌憚的懲罰。故而，在記者仇子明被撤銷刑拘決定、并獲得賠禮道歉后，他仍得身背刑拘決定，隨傳隨到，惶恐不安。

比起記者，我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)注普通人的命運(yùn)，因?yàn)閭€(gè)體的遭遇，代表了大多數(shù)人的遭遇。正如我們?cè)陉P(guān)注“廳官夫人被錯(cuò)打”的同時(shí)，更關(guān)注的是“被打?qū)Α钡母蠖鄶?shù)上訪者群體?！坝浾邎?bào)道內(nèi)幕被通緝”之所以引起公共輿論強(qiáng)烈反彈，是因?yàn)檫@起事件過(guò)于極端和不合情理，讓我們震驚。而廣大民眾的個(gè)體遭遇，常常被我們所漠視、淡忘。其實(shí)，他們的無(wú)助和痛楚，才是更真實(shí)、更普遍的現(xiàn)實(shí)，關(guān)注了他們，才是關(guān)注了真正的大多數(shù)。