日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

最近記者備受羞辱。除了權(quán)力部門一如既往地，動(dòng)輒跨省追捕、“網(wǎng)絡(luò)通緝”之外，社會(huì)名流也不吝口德，對(duì)記者挖苦謾罵。地產(chǎn)大亨禹晉永被質(zhì)疑造假和欺詐，召開新聞發(fā)布會(huì)辟謠，竟宣稱“我要關(guān)門打狗，就要先把狗放進(jìn)屋來，所以今天很多媒體都來了”?！胺侵毕嗦曆輪T郭德綱的弟子毆打記者之后，他又親自上陣破口大罵，“北京電視臺(tái)是個(gè)齷齪的單位”，“記者不如妓女”。著名導(dǎo)演馮小剛?cè)枇R記者成了習(xí)慣，不久前宣傳新作《唐山大地震》，被問到不愉快的問題時(shí)，稱記者“沒人性”。

我知道自己生活在一個(gè)粗鄙的社會(huì)，但是這些公權(quán)力的擁有者，經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)者，在大庭廣眾之下說話如此沒有教養(yǎng)，仍然讓我感到驚訝。捷克作家哈維爾等人曾倡導(dǎo)“對(duì)話八原則”，得到廣泛的認(rèn)可，其中兩條就是“不作人身攻擊”、“不要堅(jiān)持錯(cuò)誤不改”。這兩點(diǎn)在我們這里都反過來了，成為官員和名流們的制勝寶典。禹晉永大言不慚地說，“誠信不需要用語言來表達(dá)，更不要是用行動(dòng)來做的”，而是“心中的那份(無論對(duì)錯(cuò)的)堅(jiān)持”。

不過，在這幾個(gè)例子中，他們都是針對(duì)記者發(fā)飆，言語中表達(dá)了對(duì)于媒體的蔑視。有單純而敬業(yè)的媒體朋友問我，到底該怎樣看待記者的工作？于是我想，媒體人士在憤怒還擊的同時(shí)，也不妨借機(jī)反躬自問：為什么媒體人得不到起碼的尊重？除了權(quán)勢(shì)者的囂張之外，還有沒有自身的原因？在一些被爭(zhēng)相傳誦的正直、勇敢而又專業(yè)的優(yōu)秀記者身后，整個(gè)媒體的生態(tài)到底如何？

從現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)構(gòu)來看，媒體起著支柱性的作用，在西方被稱為立法、司法和行政之外的“第四種權(quán)力”。它主要扮演三種角色：一是信息提供者，方便民眾生活，同時(shí)辨識(shí)真假，探究真理；二是權(quán)力監(jiān)督者，通過滿足民眾的知情權(quán)來防止權(quán)力的濫用；三是自由意見平臺(tái)，讓不同的觀點(diǎn)都能得到表達(dá)。第二個(gè)角色的任務(wù)，很容易使記者成為挑戰(zhàn)權(quán)力的英雄。因此，記者頭上一向擁有無數(shù)耀眼的光芒。很多媒體人都記得普利策說的這番話：“倘若一個(gè)國家是一艘航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪钦驹诖^的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告?！备馁潛P(yáng)來自美國總統(tǒng)杰斐遜，他說：“是要沒有報(bào)紙的政府，還是沒有政府的報(bào)紙？我將毫不猶豫地選擇后者。”

很多中國媒體人都用這些話來鞭策自己，但是在反復(fù)吟誦之后，有時(shí)也會(huì)發(fā)生誤會(huì)，以為自己就是普利策和杰斐遜描繪的那種角色了。事實(shí)上，按照這樣的要求，西方媒體也沒有完全做到位，甚至在新媒體時(shí)代還有倒退的傾向。中國媒體在近二三十年來發(fā)生了很大的變化，開始有了獨(dú)立和專業(yè)的意識(shí)，但是同時(shí)受困于權(quán)力和市場(chǎng)，幾乎還沒有走上正道，就開始貪戀歪門邪道了。

頭戴“地產(chǎn)大亨”的帽子，禹晉永應(yīng)該不差錢。他在新聞發(fā)布會(huì)上說，“我這么多錢沒有用，……花不了這么多錢，要這么多錢干什么？”但是他知道錢對(duì)媒體的重要性，“打垮你的財(cái)政你就知道厲害了。當(dāng)5000萬元落到你的頭上你就知道什么是生不如死?！备哳~索賠的確是一種恐嚇辦法。不過我想告訴他，真正的地產(chǎn)大亨是不會(huì)這樣做的，沒有這個(gè)必要。只要跟管事的官員打個(gè)招呼，媒體就會(huì)“生不如死”；或者給媒體投點(diǎn)廣告，媒體就會(huì)選擇“死不如生”。

我想起上個(gè)月在成都參加“中歐社會(huì)論壇”，媒體人士討論起記者拿紅包的現(xiàn)象。紅包在媒體業(yè)內(nèi)非常普遍，甚至成為很多記者的主要收入來源。展江教授等媒體研究者對(duì)此非常痛恨，因?yàn)闆]有人會(huì)相信，記者受人錢財(cái)，還會(huì)堅(jiān)持獨(dú)立立場(chǎng)———即便能夠堅(jiān)持，這也是一種不義的行為。一些媒體從業(yè)者卻很不耐煩，他們抱怨說幾乎每次參加這樣的會(huì)議，都會(huì)討論這個(gè)注定沒有辦法解決的問題。有人指出，幾乎每個(gè)報(bào)社廣告客戶的保護(hù)名單，記者即便不拿紅包也未必能夠正常寫稿，報(bào)社有什么底氣要求記者拒收紅包？即便強(qiáng)行規(guī)定，那也不是什么正義的力量。

在場(chǎng)的西方記者插不上話，因?yàn)樗麄儗?duì)此難以理解。有人好不容易想起來，好萊塢公司有時(shí)會(huì)請(qǐng)歐洲娛記去參加看片會(huì)什么的，該不該讓人家出機(jī)票引起過一些爭(zhēng)論。但是無論采訪哪個(gè)行業(yè)，每次寫稿之前直接從采訪對(duì)象那里拿點(diǎn)錢，這超出他們的想象。

法國《世界報(bào)》前主編阿蘭·弗蘭尚(A lainFrachon)先生介紹說，他在擔(dān)任主編期間，為了避免人情干擾，盡量避免和政要吃飯，盡管這些飯局大多是以友情的名義，未必有具體的要求。我不得不誠實(shí)地說，中國的大多數(shù)主編，無論大報(bào)小報(bào)，如果能夠得到政要的宴請(qǐng)，不僅不敢拒絕，而且定然深感榮幸，還會(huì)寫進(jìn)宣傳手冊(cè)，甚至?xí)趫?bào)紙上發(fā)表消息來炫耀。

前不久有一位日本媒體研究者來中國，我陪同她對(duì)一些媒體人士進(jìn)行了訪談。她的研究題目是中國媒體的職業(yè)化轉(zhuǎn)型，大多媒體人士都認(rèn)為這是一個(gè)安全的話題，樂意和她交流。結(jié)果略感意外的是，她提出的第一個(gè)問題，基本上都是媒體和政府的關(guān)系。原來，在她看來，職業(yè)化轉(zhuǎn)型的提前是媒體的獨(dú)立。而很多媒體人士理解的是，職業(yè)化就是采訪編輯和經(jīng)營管理上技術(shù)含量再高一點(diǎn)。難怪郭德綱對(duì)于參與捧紅他的北京電視臺(tái)不屑一顧地說，大家都是彼此利用，誰也別裝。有些媒體人士勸他要講江湖義氣，知恩圖報(bào)。我不認(rèn)為這種道理可以讓媒體獲得尊嚴(yán)。

馮小剛在回答年輕的記者提問時(shí)，時(shí)常以“小妹妹”稱呼之。他用這種稱謂來表達(dá)不滿：你們太年輕了，不知道的事情太多；你們都是屁小孩，不懂得禮貌。這里面含有年輕歧視和性別歧視，但是也對(duì)記者的專業(yè)素養(yǎng)提出了質(zhì)疑。他之所以敢罵記者，除了自身修養(yǎng)之外，是因?yàn)樗擦私膺@些記者的行止，知道媒體沒有什么值得尊重的。他的電影中的植入廣告，也許還要從媒體的軟文廣告得到靈感呢。

一些記者挑戰(zhàn)權(quán)力或者金錢，勇敢地為公眾提供真相，的確令人佩服，值得敬重。但是，很多時(shí)候我都會(huì)感到悲哀，因?yàn)樗麄兯龅墓ぷ?，不過是一個(gè)記者的分內(nèi)之事。媒體行業(yè)作為一個(gè)整體，受人羞辱未必有多么冤枉。