日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
“挾尸要價”背后的道德強迫
www.fjnet.cn?2010-08-24 09:14? 長平?來源:新聞晨報    我來說兩句

打撈尸體的工作,不是誰都愿意干,也不是誰都能干的。但是,看了媒體關于攝影照片《挾尸要價》爭議的報道,了解了打撈尸體的過程,還是覺得打撈3具尸體36000元太貴了。前后費時不過兩三個小時,堪比明星出場費了——我一向覺得明星掙錢未免過分容易。不過要是有人強迫明星把錢交出來,哪怕是拿去捐給災區(qū),我也要堅決反對。

《挾尸要價》講述的故事略有不同。去年10月24日,長江大學三位學生,為救落水兒童而溺水身亡。地方警察和消防隊先后來到,無所作為并很快離開,校方請來了商業(yè)撈尸公司。談好價格之后,先交了定金4000元,然后開始工作。撈上一具尸體之后,余款還沒拿來,打撈公司的老板陳波指令打撈人員王守海等暫停打撈。在這個過程中,攝影記者張軼在不停地拍攝。其中一張定格了王守海牽尸揮手的瞬間,以“挾尸要價”為題在媒體發(fā)表之后,震動輿論。這張照片多次獲獎,最新的獎項來自據(jù)稱是中國新聞攝影最高榮譽的“金鏡頭”獎。

這張照片遭到長江大學宣傳部長李玉泉的多次質(zhì)疑,這一次尤其引人注目。他認為照片所記錄的畫面,并非打撈人員見利忘義的“挾尸要價”,而是與岸邊師生商量“牽尸靠岸”。李認為,該照片被誤讀了,荊州人的形象也被誤讀了。然而,他以大學宣傳部長身份來“維護地方形象”,引來的質(zhì)疑比照片本身還多。

很多人認為,不僅要宣傳正面的英雄形象——救人的大學生和漁民,也要直面丑惡的道德墮落者——典型就是這張照片所記錄“挾尸要價”的打撈公司人員。人們所期望的,是一個完整的感人故事:少年落水,大學生奮勇相救;大學生溺水,漁民們奮勇相救;即便希望渺茫,漁民們也不肯放棄;地方警察和消防官兵火速趕到,全力救援;商業(yè)打撈公司聽到消息,飛速馳援,主動表示不收一分一毫;經(jīng)過艱難搜尋,英雄的尸體終于打撈上來了;在人們的贊賞和感激聲中,打撈人員謝絕了煙酒錢,悄悄地消失在暮色中……

我并沒有嘲諷這個想像,我認為事情就應該這樣發(fā)生,而且完全可能這樣發(fā)生,相信也在不少地方真實發(fā)生過。人心都是肉長的,都有可能被熱血激勵。但是,人們更應該直面的是,現(xiàn)實有很多不如意的地方。這個故事的開頭,已足以令人感動。從漁民的理智行為開始,就有些脫鏈了。根據(jù)媒體報道,漁民參與了援救,但并沒有像年輕的大學生那樣奮不顧身。當他們判斷溺水大學生已沒有生還希望之后,盡管一些女生跪地相求,他們也堅決地放棄了救援。隨后地方警察和消防戰(zhàn)士趕來,可以說是淺嘗輒止。打撈公司來了之后,無視師生們的悲痛和急迫,開口談錢,已經(jīng)令人不快;又停工待款,難免讓人憤怒。

我完全理解人們的憤怒,也對這家公司的行為感到遺憾。但不得不說,即便在一個“感動中國”的故事中,有人不為所動,那也只是不同的道德感而已,何況有些人可能完全持不同的觀念。即便十人中有九人都愿意義務勞動,其中有一個人不愿參與,也應該尊重他的選擇。事情曝光以后,這家公司遭到了輿論的譴責。這是它該得的報應,但也該僅此而已。

事實是,輿論嘩然之后,該公司老板陳波涉嫌敲詐300元煙酒費被警方拘留15日,罰款1000元,并將3.6萬元打撈費用和300元煙酒錢全部交還給了長江大學。我個人認為,作為一家商業(yè)公司,收取一定的打撈費用并不為過。假如他們當時拒絕收錢,可以看作是向救人英雄致敬。被迫退還所得款項,就是一種強迫致敬了。本該受到輿論追究的政府部門,反倒成了強迫致敬的執(zhí)行者。

打撈尸體能有這么高的收益,我相信當?shù)夭簧贊O民都有意競爭。陳波能收取如此高的費用,據(jù)媒體報道乃欺行霸市的結(jié)果。對此,政府部門不能逃脫監(jiān)管的責任。更重要的是,假如“10·24”悲劇是一場公共事件(試想一場空難或車禍),政府就有救援和打撈的職責。警察和消防人員不能完成任務時,應由政府出錢雇傭打撈公司,打撈公司完全可以和政府談價。這一切,都被簡單的道德審判所掩飾了。


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交