西安市高新一中的高三應屆生孫見坤總分比陜西一本錄取線低了6分,而復旦大學自主招生對他的要求是“達到一本線”。八名復旦大學教授聯名請求學校破格錄取孫見坤這個國學“天才”,然而陜西省招辦一直立場強硬,拒絕將孫見坤的檔案投到復旦。(齊魯晚報8月25日)
今天大部分報紙刊出評論,紛紛表示對8位教授的舉薦的愛才之心的贊美和對陜西省招生辦冷漠的譴責,以及對現行的招生制度的剛性,扼殺和埋沒人才表示強烈的憤慨。其實,在筆者看來,8位教授的良苦用心自不待言,而備受質疑的陜西招生辦,不但沒有錯,而且辦事極為公道公正,面對強大的輿論,不但沒有服軟,將孫見坤的檔案投到復旦,而是堅持原則,堅持已有的國家教育制度,實屬難得,而國學天才孫見坤上不上復旦,筆者竊以為無關緊要,不必大動肝火。
當然,復旦作為中國大學的一面旗幟,深厚廣博的人文精神和匯通中外的學術能力能夠給予這位國學天才成長成才更好的土壤和養(yǎng)分,讓他能夠在更廣闊的知識海洋里翱翔,得到更權威和資深大師的教誨是顯而易見的。假如孫見坤高考多考6分,這件事將會有一個完美的結局,然而事與愿違。
無緣復旦的孫見坤之所以令人惋惜,是因為他的確有著非同一般的國學基礎,一部《<山海經>性質及成書年代考》讓許多國學專家驚為天人,而他扎實的國學基礎顯然不會是來自于他的高中老師,而是來源于孫見坤從小對國學濃厚的興趣,興趣是最好的老師,在現行應試教育的壓力下,他仍能被大學教授盛贊“萬里挑一”,表明孫見坤的確是個天才,因此,能不能上復旦對孫見坤來說其實并不是第一位,更重要是的是如何讓他將這一興趣始終如一的堅持下來。
眾所周知,09年復旦大學錄取38歲的遼寧三輪車夫蔡偉為博士生時,蔡偉只有高中文化,僅靠自學,十多年下來,居然成就了深厚的古文字研究造詣。因此才會被復旦慧眼識才,直升復旦博士生。那么,假如初現雛形的孫見坤也可以將國學作為自己將來的人生目標,又何必一定非得上復旦呢?
對國學天才孫見坤來說,制度很冰冷,結果也可能不如人意,但是對于其他考生來說,這恰恰是一種寶貴的公平。目前,高考制度的公平與公正正在經受著各種挑戰(zhàn),僅一項加分政策就已飽受詬病,如果再加上教授聯名、校長推薦等其他新形式,估計在不久的將來,高考制度就會千瘡百孔,搖搖欲墜了,因此,假如今天我們非要延續(xù)“不拘一格降人才”的佳話,恐怕付出的代價就大了去了。
- 2010-08-27“國學奇才”無緣上復旦昭示自主招生改革任重道遠
- 2010-08-26國學天才不能上復旦的制度漏洞
- 2010-08-26“國學天才”為何進不了復旦
- 2010-08-25為何八名復旦教授保薦難破省招辦之“格”?
- 2009-07-02復旦學生裸奔為啥成“熱點”
- 2009-01-23有感于復旦校長履新先破就業(yè)難
- 2008-08-22復旦能不能去災區(qū)作一番調查?
- 2008-05-15假復旦學士獲高薪要職,誰該反思?
|