從9月3日開始,河北省衡水市安平縣為完成節(jié)能降耗指標,對全縣分三批實行限電。限電期間,不僅居民家中停水停電,甚至連醫(yī)院紅綠燈,這些關(guān)系民生的重要場所和交通安全設(shè)施也遭停電。雖然有關(guān)部門事后又解釋,不限制醫(yī)院和紅綠燈用電,但依舊引來質(zhì)疑聲一片。(《京華時報》9月6日)
在安平政府眼里,民生除了是一塊,任人宰割的“肉”,再無其他作用。我有兩點不明白,第一,到處限電,不知縣委縣政府大院有沒有限?縣老太及各位官員的家庭,有沒有和老百姓一樣,“享受”同等待遇。這都是需要對外公開的,不公開,節(jié)能減排就沒有權(quán)利,拿民生的正常生活開刀。第二,八月份搞過一次限電,但節(jié)能效果不明顯,現(xiàn)在所謂的加大力度,我不知道這個失敗,是誰造成的?難道又是老百姓的原因?沒有那些耗能企業(yè)嗎?為何不拿他們開刀?很明顯,怕丟了政績和烏紗帽,才出此所謂的“良策”。
這么一來,安平這次從民眾普通的生活來“剜肉”,以此解決沒有完成的政績,是完全走偏了軌道的。這是對自身執(zhí)政能力的嘲笑。這是一種權(quán)利的強迫表現(xiàn)。按道理,民眾是可以拒絕這種做法的。但是又絕不可能,除非有民眾的官職,比縣太爺?shù)母?。我想,上級下達任務(wù),初衷也并非要,降低民眾的正常生活品質(zhì),來解決節(jié)能降耗的問題。但是,為何一道下面就變了調(diào)?顯然,對下面的政績監(jiān)管出現(xiàn)漏洞是主要原因,因為漏洞,官員的任何成績都可報上去,這樣官運自然會亨通。
有消息證明安平限電,確實是為了保護企業(yè),因為安平是“絲網(wǎng)之鄉(xiāng)”。金屬絲網(wǎng)是縣里的支柱產(chǎn)業(yè),但這種產(chǎn)業(yè)污染大、耗電高。一個這樣的中型企業(yè),一個月的用電量,比一個居民小區(qū)還多。如此,我們自然想通了,你老百姓當然沒有金屬絲網(wǎng)“重要”了,不拿你們受罪,那拿誰?但是官員們有沒有想過,斷了民生的電,民眾會想辦法弄電,這是很本能的生活需要表現(xiàn),你總不能把民眾逼于死角吧。買來的發(fā)電機,需要燒油,必將產(chǎn)生大量廢氣,這叫節(jié)能降耗嗎?不弄成越限越增的負面效應局面才怪。事實上,當?shù)氐碾娏Σ块T也承認,這種限制用電的辦法,還是不能實現(xiàn)節(jié)能。所以,政府可能是考慮到此因,還是恢復了醫(yī)院和紅綠燈用電。看來,沒有更好更科學的辦法,就算再多的限制用電,也難保政績和烏紗啊。
我們的生活需要節(jié)能減排,但如何去做,應該在公開的情況下,征得各層次的人的理解與支持。最好是舉行聽證會,吸收大家意見,不要急于下論斷。尤其鬧出一些笑話,不耗電的被限制用電,耗電的卻大開綠燈。一點點錢就去糊弄民眾的觸覺,自然會引起不滿。達不到標準本是官員工作的失職,怎怪老百姓的電用多了?工作分不清主次,安平的節(jié)能降耗工作,只怕難以消除“省略號”……
- 2010-09-06節(jié)能減排不能讓百姓如此“買單”
- 2009-03-26“特殊時期”更要抓緊節(jié)能減排
- 2008-06-17公眾參與節(jié)能減排應澄清幾個認識誤區(qū)
- 2007-11-28節(jié)能減排考核不能再用"一票否決制"這個筐
- 2007-11-26節(jié)能減排考核不能再用“一票否決制”這個筐
- 2007-08-31地方發(fā)展:大力推進節(jié)能減排工作
|