昨天早上,護(hù)士周小姐在家對(duì)面的馬路邊,被一輛摩托車(chē)撞昏迷,摩托車(chē)逃逸后,路人幫忙報(bào)警并打了120。奇怪的是,救護(hù)車(chē)都還沒(méi)到,卻開(kāi)來(lái)了一輛殯儀車(chē),迷迷糊糊中,她聽(tīng)見(jiàn)了路人同殯儀館工作人員的爭(zhēng)執(zhí)。幾經(jīng)周折,她終于被送到醫(yī)院,但又追來(lái)兩輛殯儀車(chē)問(wèn)“死沒(méi)有”,周小姐感到很寒心,她說(shuō):“這簡(jiǎn)直比出車(chē)禍還打擊人”。(9月15日《重慶時(shí)報(bào)》)
這讓人不由得想起香港電影中黑白兩道瘋狂廝殺的場(chǎng)景來(lái):一幫人追著一個(gè)人,在黑暗的巷子里奔跑,最終不是被死就是戰(zhàn)死,雙方同歸于盡。但是在現(xiàn)實(shí)的生活里,周小姐被殯儀車(chē)追趕的事件與香港的某些片段的電影相比,簡(jiǎn)直是有過(guò)之而無(wú)不及。
一個(gè)活人,被疾馳的摩托車(chē)撞到昏迷,摩托車(chē)逃逸,首先等來(lái)的不是醫(yī)院的救護(hù)車(chē),而是殯儀館的殯儀車(chē),這種打擊莫過(guò)于讓人直接死亡,不但當(dāng)事人周小姐不能承受,社會(huì)公眾也無(wú)法接受。并且,在周小姐被送到醫(yī)院搶救后,又追來(lái)兩輛殯儀車(chē),這兩輛殯儀車(chē)不是來(lái)看望或者是道歉,而是問(wèn)周小姐“死沒(méi)有”,與在路上要拉走周小姐的殯儀車(chē)一樣,為活人提供“超前服務(wù)”。
殯儀車(chē)為何這般“熱情主動(dòng)”,苦苦追趕活人,以網(wǎng)絡(luò)盛傳的“活不起,死不起”所要表達(dá)的心聲不難發(fā)現(xiàn),殯儀車(chē)的“熱情主動(dòng)”主要來(lái)自于巨額利益的驅(qū)動(dòng)。由此可見(jiàn),美其名曰的殯儀業(yè)其實(shí)也就是一個(gè)典型的以已亡故人為要挾,靠勒索活人錢(qián)財(cái)?shù)某錆M(mǎn)暴利的行業(yè)。
而這樣的暴利行業(yè)在我國(guó)并不在少數(shù),其中包括事故頻發(fā)的奶品業(yè)、醫(yī)療業(yè)等與人民生活息息相關(guān)的行業(yè)。通過(guò)總結(jié)這些行業(yè)事故發(fā)生的原因,我們不難發(fā)現(xiàn)殯儀業(yè)的問(wèn)題:一是政府監(jiān)管的缺失,為相關(guān)企業(yè)惟利是圖、謀取巨額暴利提供了一定的土壤;二是作為一個(gè)特殊的行業(yè),運(yùn)作不透明,操作不規(guī)范,缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督;三是對(duì)殯儀業(yè)機(jī)構(gòu)及工作人員缺乏有效的考核,導(dǎo)致“吸金”盛行,且不擇手段。
殯儀車(chē)追活人事件,恰好也印證了上述問(wèn)題。讓我們清楚的看到在以利益為驅(qū)動(dòng)下,人們已經(jīng)扭曲的價(jià)值觀(guān)和淪喪的道德怪象。而如何解決這些問(wèn)題,需要全社會(huì)的重視,尤其是民政主管部門(mén)要高度關(guān)注,以此事為案例,加強(qiáng)監(jiān)管,督促其透明運(yùn)作,加強(qiáng)對(duì)從業(yè)者社會(huì)價(jià)值觀(guān)的引導(dǎo)和道德觀(guān)念的教育。尊重活人,尊重故者,讓每一位故者安息,安心走好人生的最后一程。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-18“114”緣何和殯儀服務(wù)機(jī)構(gòu)“媾和”
- 2009-03-25殯儀館成應(yīng)聘香餑餑 生與死都需要尊嚴(yán)
|