本月底，兩位世界頂級富翁比爾·蓋茨及巴菲特即將來中國勸富豪做慈善，使得慈善成為富豪圈熱門話題。讓記者有些意外的是，曾在日前被胡潤大贊“最樂善好施”的福建富豪卻對即將舉行的慈善晚宴反應冷淡。截至目前，曹德旺是記者所知唯一一位明確表示要參加慈善晚宴的福建富豪。（9月20日《海峽導報》）

福建富豪冷對“巴比慈善晚宴”看上去不正常，實際卻不見得。比方，福建首富、新華都老板陳發(fā)樹舉行新聞發(fā)布會，聲稱欲將自己總計價值83億元的個人證券資產捐獻給新華都慈善基金會，但今年7月份卻被媒體報道，真正到賬的只有1.6億元！此事之后沒有了下文，“1.6億元”的原因也不了了之，然而，惹得一身不是的“慈善門”卻頗讓人尷尬?？磥?，慈善還是低調點好。

與中國富豪的低調態(tài)度不同，歐洲的富豪們和媒體并不買巴菲特的賬，他們普遍反感這種美國式的炫富行為，他們認為這是經濟衰退促使美國富人尋求新的地位象征。英國《衛(wèi)報》稱，這樣的慈善捐款無形中讓國家流失了大量稅收。稅收是用之于全民，而這些富豪們的行為僅幫助了少部分窮人，卻讓多數人喪失了提升生活水平的機會。德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默表示，富豪捐身家承諾等于將應該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕于國家之上，影響公眾利益。這也許就是“巴比”等首先來印度、中國辦“慈善晚宴”的主因之一。

事實上，美國富豪之所以樂捐，是因為這些國家已經形成了良好的慈善文化和健全的慈善制度很健，當然，還有稅收制度的推動。而在中國，尚沒有這樣成熟的環(huán)境。所以，盡管我們都希望富人們會越來越慈善，但蓋茨們的“美式慈善”卻是不適合我們的，富豪們不買賬非常正常。