日前,四川就擴(kuò)大城管處罰權(quán)條例草案進(jìn)行聽證,草案中擬為城管新增國(guó)土、水利漁業(yè)和煙花爆竹管理方面的處罰權(quán)。該項(xiàng)草案遭到了絕大多數(shù)代表的反對(duì),一名代表表示:“城管的權(quán)力已經(jīng)夠大了,近年全國(guó)各地屢屢曝出城管打人的新聞,原因之一就是執(zhí)法者的權(quán)力過大?!保?0月13日《人民日?qǐng)?bào)》)
城管建制于1990年代,起初只是管管“游商”、攤販,發(fā)展到后來,成了中國(guó)城市職責(zé)最寬泛的公權(quán)機(jī)構(gòu),管理范圍包括十三四個(gè)方面、近300項(xiàng)職能集于一身。城管暴力執(zhí)法的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,社會(huì)形象很差。
要規(guī)范城管執(zhí)法,首先要進(jìn)一步明確城管該管什么。因?yàn)橥新毮懿块T的職責(zé)劃分不清,城管部門執(zhí)法時(shí)常常是有時(shí)“缺位”,有時(shí)“越位”。在城管職責(zé)已經(jīng)過多過濫的前提下,還為其擴(kuò)權(quán),無(wú)疑是搞反了立法的方向。
絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,也會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的暴力沖動(dòng)??梢钥闯?,規(guī)范城管執(zhí)法的關(guān)鍵之處,是要制約城管手中的權(quán)力:不僅要完善城管的內(nèi)部制約機(jī)制,也要為行政復(fù)議、行政訴訟提供足夠的司法空間,將城管置于公眾的監(jiān)督之下。倘若城管權(quán)力得不到有效制約和監(jiān)督,賦予其更多的處罰權(quán)力,其執(zhí)法亂象不僅不會(huì)得到遏制,甚至還可能會(huì)變本加厲。
可以看出,提供更高級(jí)的防護(hù)裝備、賦予城管公務(wù)員編制、與警察聯(lián)合執(zhí)法等改革建議,其本質(zhì)其實(shí)都是為城管“擴(kuò)權(quán)”。這樣的城管建議無(wú)疑都是錯(cuò)誤的。只會(huì)使城管們擁有更多的底氣與武力,使城管的執(zhí)法權(quán)力繼續(xù)膨脹,從而導(dǎo)致更多執(zhí)法暴力。
對(duì)城管處罰權(quán)進(jìn)行立法,對(duì)改變過去“多家管、多家都不管”的現(xiàn)象,對(duì)改變城管“借法執(zhí)法”的尷尬局面,對(duì)改變城管執(zhí)法缺乏法律支持、執(zhí)法難的現(xiàn)狀,無(wú)疑都是有好處的。但對(duì)城管處罰權(quán)進(jìn)行立法,只是明確“城管是什么,城管做什么”的第一步。要使城管徹底摘除“黑帽”,要實(shí)現(xiàn)“執(zhí)法型城管”向“服務(wù)型城管”的轉(zhuǎn)變,要使城市公共空間管理與弱勢(shì)群體利益達(dá)到平衡,出臺(tái)《城市管理法》才是正道。
- 2010-10-13解決“城管問題”必須轉(zhuǎn)變觀念!
- 2010-09-17替被城管毆打的警察捏把汗
- 2010-07-29城管體制調(diào)整應(yīng)避免“警察化”
- 2010-07-07中國(guó)城管登陸美國(guó)游戲是個(gè)“杯具”
- 2010-07-07城管微笑下,藏著辣椒水?
- 2010-06-07高價(jià)垃圾桶暴露城管“山大王心態(tài)”
- 2010-06-06哥為啥不當(dāng)老師當(dāng)城管
|