原題:太極集團為何敢對賠償“打太極”
10月30日,國家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美等15種含有西布曲明的減肥藥。生產(chǎn)曲美的重慶太極集團31日回應,將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊,但是保留“曲美”品牌。并認為產(chǎn)品“符合國家標準”,因此對此前長期服用曲美的消費者沒有賠償計劃。(《瀟湘晨報》11月1日)
研究表明,西布曲明可能提高潛在的心血管及中風的不良反應發(fā)生率。盡管目前尚無死亡病例,但并不能排除長期服用西布曲明對消費者造成的實際損害。我國《藥品管理法》第九十三條規(guī)定:藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構違反本法規(guī)定,給藥品使用者造成損害的,依法承擔賠償責任。然而,太極集團除了做出主動召回曲美減肥膠囊的姿態(tài)外,沒有絲毫承擔賠償責任的意思。
如此太極推手,并非太極集團在公然叫板法律。恰恰相反,拒絕賠償?shù)牡讱鈦碓从诋斍八幤钒踩芾碇贫鹊穆┒?,這折射出藥害救濟賠償渠道的不暢。盡管列有藥品損害賠償責任的規(guī)定,但《藥品管理法》并沒有對賠償范圍進行明確界定。退一步講,根據(jù)法理,特別法未做特殊規(guī)定的,可以遵守《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權益保護法》等一般法的規(guī)定。但這些法律條款并不能充當消費者的“救命稻草”。作為一種特殊商品,藥品的作用和風險并存。傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品缺陷追償,并不能簡單適用于藥品損害救濟。
從前些年的魚腥草注射液事件、欣弗藥品不良事件,到如今的西布曲明事件,藥品安全形勢嚴峻。據(jù)統(tǒng)計,我國每年約有250萬人因藥物不良反應住院,死于藥物不良反應的高達近20萬人。打通藥害救濟賠償?shù)娜味蕉},對于進一步保障藥品質(zhì)量安全、保護消費者權益具有重要意義:其一,修改《藥品管理法》,明確界定藥品生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機構承擔賠償?shù)姆秶瑢⑺幤穾淼臐撛趽p害缺陷納入法律責任;其二,建立藥品風險責任基金,由藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)繳納一定的藥品風險金,以便藥害事件受害人能得到及時的救濟;其三,建立藥害事件受害人集團訴訟制度,引入公益律師幫助單個分散的受害人抱團維權,從而充分維護合法權益。
- 2010-10-29誰是“血荒”的真正推手
- 2010-10-29多市血荒調(diào)查:學生民工成獻血主力 公務員極少
- 2010-10-28比"血荒"更可怕的是制度弊病
- 2010-10-28“血荒”的根源與改進
- 2010-10-28南京血荒10個月 醫(yī)院呼吁推廣自體輸血
- 2010-10-28國內(nèi)多地血荒
- 2010-10-28昆明血荒續(xù):公務員稱無償獻血后血站牟暴利
|