行政權(quán)力的形象,也是一座城市形象的重要組成部分,放任權(quán)力“我的地盤我做主”,既會(huì)讓公權(quán)變臉,也將嚴(yán)重影響到居住、生活的城市形象。
對(duì)于公權(quán)熱衷“刷漆”或給城市“著裝”的形象工程,讓人在輪回嘲笑與憤慨中,略感疲憊。但肆意的權(quán)力,總能夠以新手法刺痛公眾麻木的神經(jīng)。
在西安市提升城市形象工程中,該市新城區(qū)多條街道旁今年7月份搭起了腳手架、防護(hù)網(wǎng),至今卻未施工。11月12日,新民街多家商鋪店主收到來(lái)自西一路街道辦的工程預(yù)算書:每家商鋪要交納1萬(wàn)多到6萬(wàn)多不等的改造裝修費(fèi)用,交了錢優(yōu)先裝修、撤架,否則,西一路提升城市形象辦公室將聯(lián)合工商、稅務(wù)進(jìn)行必要的執(zhí)法。
這一起曠日持久的改造裝修事件,至少描摹出了三重權(quán)力形象的臉譜。舉凡“形象工程”,背后推手多是傲慢而自信的公權(quán),而權(quán)力強(qiáng)硬出手,追求的無(wú)非是工程效率。但西安新城區(qū)的做法,仿佛已經(jīng)打破了這種權(quán)力自我建構(gòu)的規(guī)律,一項(xiàng)波及眾多商戶與居民的改造裝修工程,竟然在搭起腳手架后幾個(gè)月不動(dòng)工,讓來(lái)往行人在街道兩旁林立的腳手架中跳“鋼管舞”,不僅勞了民傷了財(cái),還徹頭徹尾地?cái)_了民。罔顧民生,是為權(quán)力的第一張臉譜。
依據(jù)《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第68條規(guī)定,街道辦事處是市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民政府派出機(jī)關(guān)。眾所周知,政府下屬行政職能部門可以依據(jù)法規(guī)收取稅費(fèi),但是政府不能直接將手伸到民眾或者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的口袋里。沒(méi)有任何法律向作為行政區(qū)劃的街道辦事處賦權(quán),可以直接向沿街商鋪收費(fèi)。而作為一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu),“提升城市形象辦公室”更不具有收費(fèi)權(quán)。現(xiàn)實(shí)卻是,正是這些不具備收費(fèi)權(quán)的行政權(quán)力,在強(qiáng)行收費(fèi)。
至于不交錢,提升城市形象辦公室將聯(lián)合工商、稅務(wù)進(jìn)行必要的執(zhí)法,讓人不寒而栗。沿街商鋪在依據(jù)相關(guān)法規(guī)足額繳納稅費(fèi)后,工商、稅務(wù)還將進(jìn)行怎樣必要的執(zhí)法?“改造裝修費(fèi)”顯然既不屬于工商的收費(fèi)范疇,也不屬于稅務(wù)的收稅范圍,如何進(jìn)行必要的執(zhí)法?僭越的權(quán)力向商鋪強(qiáng)索錢財(cái),是其第二張臉譜。
對(duì)于提升城市形象工程,西安市財(cái)政已經(jīng)補(bǔ)助了巨款。既然如此,又何以再次向商鋪收取改造裝修費(fèi)用?有收益的商鋪要收費(fèi),破產(chǎn)的單位免費(fèi)裝修,顯示了權(quán)力收費(fèi)的強(qiáng)烈欲望。同時(shí),財(cái)政撥款后再次收費(fèi),這筆錢將流向何處很值得懷疑。權(quán)力在收費(fèi)上不嚴(yán)謹(jǐn)、不檢點(diǎn),是為第三張臉譜。
行政權(quán)力的形象,也是一座城市形象的重要組成部分,放任權(quán)力“我的地盤我做主”,既會(huì)讓公權(quán)變臉,也將嚴(yán)重影響到居住、生活的城市形象。所以,對(duì)西安新城區(qū)來(lái)講,更需要而且是需要首先提升的,是行政權(quán)力的形象。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|