北京順義法院最新公布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,今年1至10月,新生代農(nóng)民工犯罪占全部刑案被告人總數(shù)的39%,較去年同期增加60.7%。這個(gè)數(shù)字也印證了北京市多家法院的信息:新生代農(nóng)民工犯罪率正呈上升趨勢(shì)。法院給出的主因之一是,新生代農(nóng)民工“不甘貧困,不愿吃苦”。(12月23日《北京晨報(bào)》)
法院方面的分析自然是基于大量的事實(shí),有其合理性在內(nèi)。但我們需要警惕的是,對(duì)這樣的分析暗含的一個(gè)潛臺(tái)詞是:農(nóng)民工,無論是新生代農(nóng)民工還是他們父輩的農(nóng)民工,都應(yīng)該是吃苦耐勞、默默勞作的一群,這是他們于城市而言的價(jià)值所在。而“不甘貧困,不愿吃苦”無異于一個(gè)群體的品質(zhì)滑坡。
說新生代農(nóng)民工“不甘貧困,不愿吃苦”,若挑刺的話,這說法仍舊是一種歧視。難道要新生代農(nóng)民工繼續(xù)他們父兄輩的城市經(jīng)歷嗎:將青春和健康奉獻(xiàn)給了工廠里的流水線、城市里的建筑工地,而將被透支的身體和時(shí)常拖欠的微薄工資帶回農(nóng)村。如此父子循環(huán),城市需要的就是這樣甘于貧困、肯于吃苦的“農(nóng)二代”嗎?
這種思維也許是無意識(shí)的,但未嘗不是危險(xiǎn)的。老一代農(nóng)民工的辛勤勞作,是城市迅速發(fā)展的成功因素之一。城市化的下一輪發(fā)展,如果試圖延續(xù)這樣的慣性,勢(shì)必壓制新生代農(nóng)民工對(duì)平等權(quán)益和向上奮斗的正當(dāng)訴求,換來的將是愈發(fā)上升的新生代農(nóng)民工犯罪率。
說新生代農(nóng)民工“不甘貧困”,但他們?yōu)槭裁匆视谪毨??城市的生機(jī)在于流動(dòng)和創(chuàng)造,有向上的機(jī)遇符合每一個(gè)農(nóng)民工和每一座城市的自身發(fā)展利益。
只有正視新生代農(nóng)民工“不甘貧困”的合理訴求,我們才能談得上打通他們向上的渠道,才能引導(dǎo)他們用合法正當(dāng)?shù)氖侄螖[脫貧困。做到了這些,新生代農(nóng)民工的犯罪數(shù)量才有可能減少。 蔡曉輝
|