“啃老族”注意了:法律將為父母撐腰,對你們說“不”。正在審議的《江蘇省老年人權(quán)益保障條例(草案修改稿)》增加了對“啃老”現(xiàn)象的規(guī)定:“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟資助的,老年人有權(quán)拒絕。子女或者其他親屬不得以無業(yè)或者其他理由,騙取、克扣或者強行索取老年人的財物?!保ㄗ蛉铡度A商報》)
在“養(yǎng)兒防老、積谷防饑”的國度,竟然有人 “啃老”,還產(chǎn)生出個 “啃老族”,實在是人心不古、世風日下的表現(xiàn)!立法機構(gòu)對此予以干預,筆者舉雙手贊成,并對這種敢斷“家務事”的勇氣表示欽佩。
也許正是“清官難斷家務事”之故,江蘇省針對“啃老族”的規(guī)定中,將購房列在了“啃老”范疇以外,認為“如今房價高位運行,剛出來工作的普通工薪一族,依靠自己的能力買房子的想法遙不可及……老人自愿給子女財物上的幫助,是可以的,子女不算‘啃老’,并不觸犯該條法規(guī)”,這不是給“啃老族”留下機會和空間了嗎:雖說支持購房也需老人自愿,但一些人就會因老人沒支持或支持不多而擺臉子、扔碗筷,給老人以“冷暴力”;多數(shù)老人也會因不能像其他父母一樣支持子女購房而“內(nèi)疚”,進而對其他方面的“啃老”忍氣吞聲——— 老人的權(quán)益,因房子而打了折扣!
果真要保障老人的合法權(quán)益,除非法律也能將購房伸手納入“啃老”之列!因為面對畸高的房價,老人們更是弱勢,他們沒有義務更無能力為之買單!現(xiàn)在社會上普遍存在的 “幾代房奴供房”現(xiàn)象,其實降低了老人幸福指數(shù),本質(zhì)上就是子女們在“啃老”,如果往深處看是房產(chǎn)政策在 “啃老”——— 居者沒有其屋,是政府職能與責任的缺位,老年人不能承受其重,更不能讓老人用積蓄掩蓋住房保障的不足與不合理??蓡栴}是,在現(xiàn)實的土壤上,糾結(jié)于房子上的啃老與依賴,是一紙法令就能割舍開的嗎?
- 2011-01-24華商報社論:房地產(chǎn)才是今日最大"啃老族"
- 2010-12-312011年房地產(chǎn)價格或?qū)⑵椒€(wěn)回落
- 2010-12-23“房地產(chǎn)不應成支柱產(chǎn)業(yè)”是一支清醒劑
- 2010-12-23不讓房地產(chǎn)成為的支柱產(chǎn)業(yè)不過是一廂情愿
- 2010-12-14不能讓房地產(chǎn)繼續(xù)主導財富再分配
- 2010-11-30愛爾蘭危機也是房地產(chǎn)危機
- 2010-11-01調(diào)控房地產(chǎn)市場別忘了規(guī)范中介行業(yè)
- 2010-10-27GDP依靠房地產(chǎn)只是問題表象