《南方周末》報道，深圳“縫肛門”事件中助產(chǎn)士張吉榮訴產(chǎn)婦丈夫陳誠及兩家媒體的名譽(yù)侵權(quán)案，一審判決陳誠賠償張吉榮3萬元并賠禮道歉。
這結(jié)局讓我欣慰。雖然產(chǎn)婦丈夫稱要上訴，但我估計二審判決也差不多。去年“縫肛門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而我一看報道就感覺：助產(chǎn)士乃是“冤”字當(dāng)頭！產(chǎn)婦容易患痔瘡，而生產(chǎn)時腹壓增高，痔瘡容易破裂出血，這時就需縫扎止血，這是完全正常的醫(yī)療措施。
我學(xué)醫(yī)，曾在婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)過，可惜畢業(yè)即改行，“三天不摸手藝生”，判斷不見得正確。為謹(jǐn)慎起見，我跟一位做醫(yī)生的親戚討論此事，他的判斷與我相同。
助產(chǎn)士是否可以從事縫線等操作，我不清楚。但我當(dāng)年在婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)時，產(chǎn)婦會陰側(cè)切后都是由助產(chǎn)士縫合。在網(wǎng)上搜了一下，搜到浙江某醫(yī)院去年信息：“我院特邀省婦保院產(chǎn)房護(hù)士長作《會陰側(cè)切縫合術(shù)》專題講座，產(chǎn)房的全體助產(chǎn)士參加了培訓(xùn)?！薄梢娭a(chǎn)士縫合確實(shí)屬于“行業(yè)慣例”。
助產(chǎn)士錯在不該收紅包，但紅包是病人家屬主動給的?！爱a(chǎn)婦丈夫在接受記者采訪時稱，張助產(chǎn)士問他準(zhǔn)備好了嗎，是很明顯的要紅包的暗示。”就憑這句話，很難指證助產(chǎn)士是在索要紅包，也許家屬自己理解錯了也難說。
收紅包普遍存在，錯不僅在醫(yī)護(hù)一方，一枚硬幣有兩面。如果沒人送，醫(yī)護(hù)收什么？我當(dāng)年在外科實(shí)習(xí)時，有位病人術(shù)后對手術(shù)很滿意，托我轉(zhuǎn)交紅包給我老師以示感謝。我搖頭說：“不能收紅包的！”她說：“沒關(guān)系，是我自己要送的，又不是你老師向我要的！”病人軟磨硬纏，“好妹妹”叫了好多聲，我沒奈何只好轉(zhuǎn)交。我老師還是不收，叫我“退給她”，我說：“要退你自己去退，我不管了！”趕快跑掉，免得再夾在中間為難。其實(shí)，不管病人送不送紅包，醫(yī)生的手術(shù)都是一樣做，沒有哪個醫(yī)生不想把手術(shù)做好。
- 2011-01-24“縫肛門”判決并不荒謬
- 2010-08-20“縫肛門”事件的幾點(diǎn)教訓(xùn)
