但是，農(nóng)民工自身的“升級(jí)”走在了東部產(chǎn)業(yè)升級(jí)的前面。應(yīng)該說，改革開放30年來，中國新一代的農(nóng)民工無論在年齡、知識(shí)結(jié)構(gòu)，還是價(jià)值觀等方面已經(jīng)完全不同于第一代農(nóng)民工。這個(gè)群體的特點(diǎn)是文化層次比較高，相當(dāng)一部分從小跟著父輩在城市的邊緣地帶生存，身上既有父輩留下的痕跡，更有徹底擺脫父輩們艱難生活、融入主流城市生活的愿望。很顯然，這是一個(gè)身份與思想割裂的主體，他們以農(nóng)民的軀殼，懷揣著城市人的夢(mèng)想，對(duì)于他們而言，生活的意義不是在一個(gè)生存環(huán)境惡劣的企業(yè)里謀求養(yǎng)家糊口。某種程度上他們的生存能力和勞動(dòng)技能甚至比部分大學(xué)生都要強(qiáng)。對(duì)他們而言，就業(yè)已經(jīng)是一個(gè)多項(xiàng)選擇題：在企業(yè)薪酬很低、工作環(huán)境很差的情況下，他們會(huì)主動(dòng)有意識(shí)地做出其他選擇。
就此而言，在某種程度上，“民工荒”事實(shí)上成為倒逼中國發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的最有希望的自發(fā)性力量。其實(shí)，無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上都是利益格局的重新洗牌，是財(cái)富的重新分配，在時(shí)下利益博弈日趨尖銳的情況下，政府的強(qiáng)制性政策能夠取得一定的成效，但成效不會(huì)太大。而只有這種自發(fā)的、結(jié)構(gòu)性的變遷才能真正推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和利益格局的重整。除此之外，西部通過這幾年的追趕，通過復(fù)制東部的發(fā)展方式，使得東部在農(nóng)民工爭(zhēng)奪方面有了競(jìng)爭(zhēng)者。這種競(jìng)爭(zhēng)的倒逼，將使得東部要么放棄目前的發(fā)展模式，要么徹底被西部超越。在今年的地方兩會(huì)上，我們?cè)僖矝]有聽到前幾年對(duì)勞動(dòng)法和農(nóng)民工工資的瘋狂叫囂，就是例證。
當(dāng)然，中國的農(nóng)民工“升級(jí)”還有很大空間，在聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的排名里，中國的勞動(dòng)技能僅排在第59位，和制造業(yè)大國的地位很不相稱，原因是我們?nèi)狈σ粋€(gè)高端產(chǎn)業(yè)工人的供應(yīng)結(jié)構(gòu)。一個(gè)正常的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人力資本的結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是一個(gè)紡錘形，也就是說高級(jí)技工占35%，中級(jí)的占50%，低級(jí)的占15%。但我們現(xiàn)在最大最底層的部分是非技術(shù)人才，在技術(shù)人才中，45%是中級(jí)的，低級(jí)的也是40%左右，剩下的才是很少一部分的高級(jí)技工。這意味著中國的農(nóng)民工在經(jīng)過觀念和身份的升級(jí)之后，立即將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)技能的升級(jí)，而這種升級(jí)本身將成為最終逼迫中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的力量，沒有任何力量可以抗拒這種變化。
東西部對(duì)農(nóng)民工的爭(zhēng)奪會(huì)更加猛烈，這是肯定要寫入中國經(jīng)濟(jì)史的里程碑事件！
- 2011-02-10“農(nóng)民工爭(zhēng)奪戰(zhàn)”不能改善賣方境遇
- 2011-02-09農(nóng)民工，你將“農(nóng)民”到何時(shí)？
- 2011-01-30包機(jī)送農(nóng)民工彰顯城市良心
- 2011-01-1112年回家1次，農(nóng)民工的痛
- 2011-01-05農(nóng)民工圓夢(mèng) 只是北大并不夠
- 2010-12-24新生代農(nóng)民工為什么要“甘于貧困”
- 2010-12-24拆違建，不能冷漠了農(nóng)民工
