大學(xué)生占領(lǐng)了票販?zhǔn)袌?chǎng)的半壁江山,這不是個(gè)例,足以引起全社會(huì)的關(guān)注。當(dāng)然,幾乎任何一個(gè)行業(yè)的興起(無(wú)論非法還是合法),都是因?yàn)橛欣蓤D。票販子也不例外,因?yàn)榇哼\(yùn)一票難求,也不乏一些大學(xué)生自己買(mǎi)票時(shí)臨時(shí)起意想順道掙點(diǎn)錢(qián),便淪為了票販。但票販子里過(guò)半都是本科大學(xué)生,這又如何解釋?總不會(huì)都是一念之差見(jiàn)財(cái)起意吧?如果真是這樣,那豈不是對(duì)如今大學(xué)生素質(zhì)的集體侮辱?如若不然,那就說(shuō)明票販的主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)在悄然轉(zhuǎn)換,就像有關(guān)部門(mén)所說(shuō),“如今的倒票的方式更加多樣、交易地點(diǎn)趨于隱蔽”,這種更具戰(zhàn)略性的交易手段或許更符合當(dāng)下的票販?zhǔn)袌?chǎng)。
高學(xué)歷高智商卻蜂擁著走下坡路,走歪路,走不歸路,這種現(xiàn)象肯定是不正常的。剛畢業(yè)的大學(xué)生,大多是錯(cuò)在從學(xué)校到社會(huì)這條路上的,就該從學(xué)校這個(gè)起點(diǎn)來(lái)重新審視來(lái)路。試想想,如果我們的教育沒(méi)出問(wèn)題,那為何會(huì)一面出現(xiàn)用工荒,一面又出現(xiàn)就業(yè)難呢?真正的教育應(yīng)該是一座橋梁,是用來(lái)渡人的,而在 “就業(yè)難”和“用工荒”這兩個(gè)橋墩間,缺少的其實(shí)恰恰只是一個(gè)結(jié)實(shí)的橋梁。所以,當(dāng)務(wù)之急,我們的教育應(yīng)該著力解決大學(xué)教育重理論,輕實(shí)踐,缺乏過(guò)渡的問(wèn)題,擺脫假大空的精英觀念,將職業(yè)教育和學(xué)術(shù)教育有機(jī)結(jié)合起來(lái),走出一條嶄新的光明大路。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-23“教育臨時(shí)性戶口”制度值得一試
- 2011-02-18“招工難”背后的教育原因還需政府給力
- 2011-02-16教師吃空餉首先關(guān)乎孩子的受教育權(quán)
- 2011-02-11“有償補(bǔ)習(xí)禁而未絕”正在摧毀教育之基
- 2011-02-11華盛頓公立教育為何不給力
- 2011-02-01“虎媽”不是“中國(guó)式教育”的代表
- 2011-01-31教育癌變自“評(píng)高級(jí)教師”成為交易始
- 2011-01-30從虎媽看我們對(duì)教育的誤解