早在1998年7月3日，國務院就下發(fā)《國務院關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》，取消了計劃經(jīng)濟體制下的單位福利分房制度。通知明確規(guī)定，不得低價出售公有住房，變相增加住房補貼。1999年，北京市再次發(fā)文明確要“加強監(jiān)督檢查，嚴肅查處違反國家統(tǒng)一政策，繼續(xù)進行實物分配住房，低價或超面積標準出售、購買公有住房及公房非法私租牟取暴利等行為”。
2006年8月18日，建設(shè)部、監(jiān)察部、國土資源部三部委聯(lián)合在國家層面發(fā)布了《關(guān)于制止違規(guī)集資合作建房的通知》，通知嚴禁黨政機關(guān)利用職權(quán)或其影響，以任何名義、任何方式搞集資合作建房，超標準為本單位職工牟取住房利益。
時至今日，清華大學卻高調(diào)地宣布，低價分房重返歷史舞臺，這確實讓很多公眾難以接受。不過，清華校長之所以如此理直氣壯地宣布這一消息，或許緣于它并不是一個人在戰(zhàn)斗，或者說，低價分房這種福利腐敗其實從未徹底退出歷史舞臺。
一年多前，有“任大嘴”之稱的任志強就曾公開抱怨，北京市供給的土地的2/3住宅用地被機關(guān)單位、壟斷企業(yè)用作建福利房了，剩下的1/3才被用來建商品房。按任志強的計算，在北京，有接近兩倍于商品房總體數(shù)量的“非商品房”正被一些“特定機構(gòu)”所用。什么是“特定機構(gòu)”？任志強在其博客中也有所暗示。這一現(xiàn)象大大加劇了商品房市場的供給緊張狀態(tài)，最終是加重了那些普通購房者的負擔。
清華大學此次低價分房，既不符合國家和北京市的法規(guī)規(guī)定，也沒有經(jīng)過公眾的授權(quán)，實質(zhì)就是一種福利腐敗。難道政府機關(guān)利用職權(quán)為本單位職工牟取住房利益是福利腐敗，中石油曲線補貼職工低價團購住房是福利腐敗，清華來做，就不是嗎？
- 2008-07-27“別墅群”是集體福利腐敗的馬腳
