“瘦肉精”事件曝光后，河南省沁陽市展開“拉網(wǎng)式排查”。具有諷刺意味的是，這場(chǎng)問責(zé)風(fēng)暴下的所謂“拉網(wǎng)式排查”，竟然出現(xiàn)了極具走過場(chǎng)應(yīng)付式嫌疑的“顧此失彼”現(xiàn)象。
一開始，沁陽市有關(guān)執(zhí)法部門在“3·15”當(dāng)天就對(duì)中央電視臺(tái)節(jié)目中曝光的一家養(yǎng)豬場(chǎng)取了5份尿樣進(jìn)行檢測(cè)，但結(jié)果均為陰性，未檢出瘦肉精。此結(jié)果經(jīng)河南省畜牧局發(fā)布后，央視記者跟隨執(zhí)法人員來到這家養(yǎng)豬場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刂粚?duì)成分為“鹽酸克倫特羅”的“瘦肉精”進(jìn)行了檢測(cè)，而沒有對(duì)另一種“瘦肉精”萊克多巴胺進(jìn)行檢測(cè)。在從焦作市緊急調(diào)取萊克多巴胺快速檢測(cè)試紙之后，有關(guān)檢測(cè)人員在沁陽市該養(yǎng)殖場(chǎng)5份隨機(jī)抽取的豬尿樣中發(fā)現(xiàn)，有兩份呈現(xiàn)陽性，疑似使用瘦肉精（3月21日《中國青年報(bào)》）。
這樣顧此失彼的檢測(cè)，直接后果就是，使用萊克多巴胺瘦肉精的逃脫了檢測(cè)，光明正大的進(jìn)入市場(chǎng)，危害消費(fèi)者健康。有關(guān)部門這么做，豈止是不夠敬業(yè)，還有掩蓋問題的嫌疑，不客氣的說，簡(jiǎn)直就成了“瘦肉精”害人的幫兇。
面對(duì)這樣不應(yīng)該的“顧此失彼”，我們不禁要問，連記者都知道瘦肉精檢測(cè)的內(nèi)容和手段，專業(yè)的執(zhí)法人員為什么要選擇性的只用其一？
是他們不知道有另一種檢測(cè)手段？這是絕對(duì)不可能的問題。因?yàn)樵缭?002年，農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局就公告，明令禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加鹽酸克倫特羅和萊克多巴胺等7種瘦肉精。既然明令禁止使用萊克多巴胺瘦肉精，將其納入檢測(cè)就是當(dāng)然的事情。
那么，是不是萊克多巴胺檢測(cè)技術(shù)含量太高，基層檢測(cè)人員無法掌握呢？當(dāng)然也不是，那也只是用試紙檢測(cè)的簡(jiǎn)單手段，不是什么了不起的超級(jí)手段。是第二種檢測(cè)手段太昂貴，基層負(fù)擔(dān)不起？就算萊克多巴胺試紙比鹽酸克倫特羅試紙要貴，也不是放棄檢測(cè)的理由。為了人民群眾的健康安全，地方政府再窮，也不會(huì)開不出這點(diǎn)經(jīng)費(fèi)的。如果為了省錢，而將國家明文規(guī)定的檢測(cè)內(nèi)容省略，這該是多么令人無語的奇觀？
更令人沉重的是，記者從有關(guān)專業(yè)人士那里了解到，目前各地在進(jìn)行瘦肉精檢測(cè)中基本都只檢測(cè)鹽酸克倫特羅，萊克多巴胺只有個(gè)別地方有檢測(cè)。一個(gè)在9年前就出臺(tái)的事關(guān)民眾生命健康安全的規(guī)定，至今還難以得到普遍性的貫徹落實(shí)。由此可見，我們的為民服務(wù)意識(shí)淡漠到了何種地步，我們的行政執(zhí)行力削弱到了何種程度，難道還不應(yīng)該引起深思和反省嗎？
- 2011-03-17瘦肉精 一直在亡羊，牢補(bǔ)好了嗎？
- 2011-03-16監(jiān)管被“瘦肉精”滲透比“健美豬”更可怕
- 2009-12-11誰是瘦肉精背后的人精
- 2009-02-23瘦肉精為何能上演"我胡漢三回來了"？
