然而,現(xiàn)實(shí)情況并非如此,各地在選政協(xié)委員時(shí),并沒有按照憲法中的相關(guān)規(guī)定來做,而是另定標(biāo)準(zhǔn),要么以“資產(chǎn)論英雄”,只要是富翁,有錢人,都可以進(jìn)入政協(xié),加入政協(xié)委員的隊(duì)伍;要么在有某一方面取得成績(jī),政協(xié)的大門就為其敞開,如明星、名人,政協(xié)委員就是他們最高的“獎(jiǎng)品”。相反這些進(jìn)政協(xié)的富人、明星,相關(guān)部門對(duì)他們的政治協(xié)商、民主監(jiān)督的能力和水平以及個(gè)人素養(yǎng),都是不作過多的考慮的,或者將其看成是小事,放在一邊可有可無。所以,新聞中的韶關(guān)廣源藥業(yè)公司總經(jīng)理郭某,無疑就是當(dāng)前“政協(xié)委員標(biāo)準(zhǔn)變味”后的產(chǎn)物。試想,如果韶關(guān)廣源藥業(yè)公司總經(jīng)理郭某,是位素養(yǎng)很高的政協(xié)委員,他會(huì)到韶關(guān)某休閑中心去尋刺激嗎?會(huì)把只有18歲的湖南衡陽籍女子莫某引誘到懷里嗎?而如果韶關(guān)廣源藥業(yè)公司總經(jīng)理郭某沒有買處的邪念,明知莫某只有18歲,他還會(huì)與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系嗎?會(huì)給她2000元的“買處費(fèi)”嗎?
由果及因,不禁要問,像韶關(guān)廣源藥業(yè)公司總經(jīng)理郭某那樣以“買處”、包養(yǎng)情婦為榮的人進(jìn)入政協(xié)后,給中國的社會(huì)帶來了什么?是否就在向世人宣告,政協(xié)就是富人、明星的“俱樂部”?是否讓人看到了往日的“政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政”已大打折扣?如此的中國希望在哪里?民心能不相背嗎?!
- 2011-04-11一心供養(yǎng)情婦的局長,到底該為誰負(fù)責(zé)?
- 2010-12-16情婦咋成了高危行業(yè)?
- 2010-12-16警惕“貪官殺情婦”連續(xù)劇愈演愈烈
- 2010-12-14情婦太貪,貪官太狠
- 2010-12-13別等官員殺了情婦才知道官員有情婦
- 2010-11-09“情婦反腐”只會(huì)是特例
- 2010-10-27“枕頭”何以成“誤傷”官員利器
- 2010-08-24媒體稱官德缺失挑戰(zhàn)底線 部分官員以有情婦為榮