第三方就一定有公信力嗎
www.fjnet.cn?2011-04-22 14:53? 張劍?來源:廣州日報
我來說兩句
為提高選人用人公信度,黎平縣在2011年公開選拔7名科級領導干部時,在命題、評卷和面試三個核心環(huán)節(jié)上完全委托第三方來開展。(《貴州都市報》4月21日)
什么都交給第三方來開展,黎平縣自身儼然成了“邊緣人”,這看似“密不透風”、超然度外,可筆者還是免不了幾絲疑慮。
其一,第三方機構的公信力、保密性是否經過了嚴格論證?能否嚴守原則而不被他人左右?這些,都有待厘清和驗證。否則,第三方就會淪為裝點門面的幌子。
其二,面試考官由第三方機構派遣,會不會不夠“專業(yè)”?以招收縣侗族大歌藝術團副團長為例,如果考官不懂侗族大歌,怎能期盼他能選出恰當?shù)娜瞬牛?/p>
事實上,只要黎平縣能秉承公平、公正、公開的原則,自覺接受民眾、媒體的監(jiān)督,將所有招考程序曬在陽光下,只要程序經得起事實檢驗,公信力自然應運而生。所以,在筆者看來,有時候“第三方”也未必就有公信力,凡事制度科學、操作透明最重要,第幾方執(zhí)行,倒在其次。 (張劍)
相關新聞
- 2011-03-10慈善的公信力來自嚴苛的監(jiān)督
- 2011-03-08捍衛(wèi)“最大個兒文學獎”的公信力
- 2011-01-27警方收了辛苦費折了公信力
- 2010-10-18慈善公信力要靠捐贈“票據(jù)”說話
- 2010-09-28“提著鞋子找腳”的程序談何公信力
- 2010-09-15公選正副局級領導:透明增進公信力
- 2010-09-06取消大學生村官加分有失政府公信力
- 2010-06-21政府公信力何以成行騙誘餌
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>