正當(dāng)股市低迷、房市受到調(diào)控,大量熱錢尋找投資渠道的當(dāng)口,文交所和藝術(shù)股票卻應(yīng)運(yùn)而生。所謂藝術(shù)股票即將文化藝術(shù)品“份額化”、“電子化”。
天津文交所,設(shè)立之初就步入誤區(qū),投資者之間是一種負(fù)和博弈。請(qǐng)看一幅畫的炒作過程:2011年1月8日,文交所首批上市的兩個(gè)交易份額品種標(biāo)的藝術(shù)品露面?!饵S河咆哮》和《燕塞秋》分別作價(jià)600萬元和500萬元,以每份額1元的價(jià)格,分別發(fā)行600萬份和500萬份。該股票上市之后頻頻無量漲停,60天之內(nèi)暴漲17倍,價(jià)格一度沖上18元。一幅價(jià)值不到100萬的畫炒得市值超過了億元。這多少有點(diǎn)像商品傳銷,100元的商品標(biāo)價(jià)3000元,只要有人買,就能將擊鼓傳花進(jìn)行下去。
藝術(shù)品股票其實(shí)不是股票,更像權(quán)證,藝術(shù)品有存繼期,最終的價(jià)值將體現(xiàn)在拍賣價(jià)格上,存繼期滿,掛牌的藝術(shù)品就有一個(gè)退市的過程。因而博弈雙方有的人可能一本萬利,有的人可能血本無歸。以漲幅論,文交所的瘋狂讓所有理性投資者都瞠目結(jié)舌無地自容。
然而,瘋狂過后是理性的價(jià)值回歸。隨著天津文交所被監(jiān)管層和各方層層質(zhì)疑,《黃河咆哮》與《燕塞秋》在最近一周急速下降,《黃河咆哮》市值從1.2億元跌至6738萬元,跌幅達(dá)43.85%;而《燕塞秋》市值從1億元跌至5560萬元,跌幅44.4%,跌勢(shì)還在繼續(xù)。
當(dāng)天津文交所敗走麥城陷入尷尬困境之際,鄭州文交所又前仆后繼粉墨登場(chǎng)。這家文交所號(hào)稱采取和天津文交所截然不同的盈利模式:每個(gè)產(chǎn)品限定200人的會(huì)員購(gòu)買;交易采用T+1模式和引入做市商模式等。我們就來分析一下這個(gè)盈利模式:
首先,換湯不換藥。目前最為投資人詬病的是鄭州文交所的開戶和申購(gòu)方式,這樣的模式存在巨大的黑幕,能為某些利益方大開便利渠道。目前出臺(tái)的規(guī)則稱,不采用網(wǎng)上搖號(hào)的方式,投資者需前往代理銀行排隊(duì)申購(gòu),先到先得。
其次,首批發(fā)售的藝術(shù)品涉嫌“違法文物經(jīng)營(yíng)”。鄭州文交所開始發(fā)售份額藝術(shù)品,首批有三只,分別是《藍(lán)田泥塑》、《王鐸詩(shī)稿》、《全遼圖》。4月29日,國(guó)家文物局一封發(fā)給河南文物局的函中稱,“我局獲悉鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司銷售《王鐸詩(shī)稿》、《全遼圖》。依據(jù)《文物保護(hù)法》及實(shí)施條例規(guī)定,該公司涉嫌違法從事文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng),請(qǐng)你局予以調(diào)查核實(shí),并及時(shí)將情況反饋我局”。如此一來,三只股票尚未上市就有兩只問題股,發(fā)還是不發(fā)?發(fā)了確為“違法文物經(jīng)營(yíng)”又怎樣收?qǐng)觯?/p>
綜上所述:藝術(shù)品份額交易仍任重道遠(yuǎn),應(yīng)先規(guī)范再發(fā)展。否則,必然造成文交所亂象橫生,鄭州文交所重蹈天津文交所覆轍,也在所難免!
- 2011-04-26缺公平,“投資移民”自然升溫
- 2011-04-22不必?fù)?dān)憂富翁投資移民
- 2011-04-20公路不是投資品 政府應(yīng)還權(quán)于民
- 2011-04-19國(guó)家應(yīng)為農(nóng)民投資理財(cái)負(fù)起責(zé)任
- 2011-04-14中石化百萬購(gòu)豪酒用來投資?
- 2011-04-13為何很多富豪鐘情投資房地產(chǎn)?
- 2011-04-01一句“政府不投資”就能撇清關(guān)系嗎?