日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

5月9日晚，音樂(lè)人高曉松醉駕肇事。目前，高已被刑拘，他成了“醉駕入刑”以來(lái)第一個(gè)以身試法的明星。

“你也有今天！”我知道其實(shí)很多人想說(shuō)這一句。重要原因是，高曉松前一陣子在藥家鑫肇事殺人案中有“激進(jìn)”表現(xiàn)。他發(fā)微博稱(chēng)：“朋友問(wèn)我怎么看藥家鑫案？我說(shuō)即便他活著出來(lái)，也會(huì)被當(dāng)街撞死，沒(méi)死干凈也會(huì)被補(bǔ)幾刀。人類(lèi)全部的歷史告訴我們：有法有天時(shí)人民奉公守法，無(wú)法無(wú)天時(shí)人民替天行道。鑒于西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)生集體支持藥家鑫，今后音樂(lè)界將不接受他們，生命都漠視的人會(huì)愛(ài)音樂(lè)嗎？”

一是贊同用私刑“解決”壞人，二是搞株連，要封殺整個(gè)音樂(lè)學(xué)院。如今這些話全被扔還到高曉松身上，這倒是一個(gè)有趣的傳播現(xiàn)象。對(duì)此，圍觀者不應(yīng)停留在“你也有今天”的起哄層面，不妨反思一下：在網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)達(dá)的環(huán)境下，人人手握一把榔頭，到處找釘子敲，昨天你把別人當(dāng)釘子敲得起勁，焉知今天你不被敲？所以，應(yīng)做的是督促、完善實(shí)現(xiàn)正義的渠道，而不是干涉?zhèn)€案。

輿論空間不是發(fā)泄私憤、秀激情、秀道德的地方。圍觀者有權(quán)監(jiān)督法官，但無(wú)權(quán)代替法律，這是權(quán)利行使的邊界。就藥家鑫案來(lái)說(shuō)，監(jiān)督法院審判就是了，判決不公可以批評(píng)、質(zhì)疑，何勞你去“替天行道”？古人說(shuō)：以責(zé)人之心責(zé)己，以恕己之心恕人。上海話說(shuō)：上半夜想想別人，下半夜想想自己。外國(guó)人說(shuō)：你們當(dāng)中有誰(shuí)沒(méi)有犯過(guò)錯(cuò)，就可以用石頭把她砸死。

“人非圣賢”什么的話，不是在出事之后，為自己開(kāi)脫的，而是用來(lái)寬恕別人、反省自己的。當(dāng)然，該反思的不應(yīng)僅是高曉松，還有圍觀者：你我在網(wǎng)上留下的那些口水，有幾分是出于公義，有幾分是為了起哄，有幾分是純粹發(fā)泄？

自省、寬容不代表著鄉(xiāng)愿、犬儒；同樣，批評(píng)現(xiàn)實(shí)也不意味著起哄、作秀。否則，輿論環(huán)境就會(huì)烏煙瘴氣，榔頭亂飛，保不準(zhǔn)下回你就成了“釘子”，受到不公正的對(duì)待——沒(méi)有義人，連一個(gè)也沒(méi)有。

說(shuō)實(shí)在的，以國(guó)內(nèi)的司法現(xiàn)實(shí)，以及民眾對(duì)法律不信任的態(tài)度，任何案件在成為公共事件之后，都是經(jīng)不起用放大鏡觀察的。不出我所料，圍觀群眾馬上找到了高案的所謂“貓膩”：被警方控制時(shí)還叼著香煙，肇事之后他沒(méi)馬上被羈押，他是“外國(guó)人”，“勿將醉駕一律認(rèn)定為犯罪”的權(quán)威說(shuō)法的出臺(tái)……這些事實(shí)后面，只需要加一句曖昧的“你懂的”，就有足夠大的殺傷力，一如藥家鑫案里向旁聽(tīng)庭審者做的問(wèn)卷調(diào)查、李玫瑾教授的彈琴說(shuō)、辯護(hù)律師的“激情殺人”說(shuō)，以及藥家鑫在牢里唱《傳奇》。

現(xiàn)在，高曉松已經(jīng)去“沉淀”了，他和圍觀者都可以反思一下：哪些是司法不公，需要為之吶喊；哪些是正當(dāng)?shù)霓q護(hù)權(quán)利、學(xué)術(shù)自由，不容干涉。

北京司法部門(mén)沒(méi)有理由不秉公辦理此案。判斷本案是否處置公平的標(biāo)準(zhǔn)，就是剛判的京城醉駕第一案：郭術(shù)東5月2日零時(shí)醉駕追尾，致三車(chē)受損，血液酒精含量為153.2mg/100ml；5月9日他獲判拘役4個(gè)月，并處罰金2000元?，F(xiàn)在，高曉松的酒精含量為243.04mg/100ml，造成三車(chē)受損，四人受傷，哪一條都比京城醉駕第一案嚴(yán)重，他又沒(méi)有自首的從輕情節(jié)，沒(méi)有理由判得比拘役4個(gè)月輕。