10日晚，中國(guó)性學(xué)女碩士彭露露的導(dǎo)師——華中師范大學(xué)彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場(chǎng)名為“性與人際交往”的講座。講座中，彭教授拋出的“遭遇性侵犯女性應(yīng)主動(dòng)遞上避孕套”這一觀點(diǎn)，當(dāng)堂激起 “唇舌之戰(zhàn)”。（5月12日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
女性遭遇性侵犯女性應(yīng)主動(dòng)遞上避孕套，如此言論，必然掀起熱議。因?yàn)?，從情理上講，在任何時(shí)刻任何地點(diǎn)任何女性，面對(duì)性侵犯，都應(yīng)自我保護(hù)，并且在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)學(xué)會(huì)反擊，以保全自己的名聲。再加上貞節(jié)觀念依然有一定的生存土壤，這就使得，女性遭遇性侵犯時(shí)，除了反抗，別無(wú)選擇，而任何有違這種意識(shí)的行為，大抵是要被批評(píng)的，即便打擦邊球，也會(huì)遭遇質(zhì)疑。說(shuō)到底，這還是源于社會(huì)上普遍存在的貞節(jié)觀念。
事實(shí)上，女性自我保護(hù)自在情理之中，但任何事情都不可能“一刀切”，這絕對(duì)不是一個(gè)最佳辦法。畢竟，任何事情都有其獨(dú)特的語(yǔ)境范圍，這讓事件本身充滿不確定性，也就不可能按著一個(gè)模子，就能把所有的事情都解決。這就要求，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，需要的仍舊是變通。
就女性遭遇性侵犯來(lái)看，經(jīng)過(guò)自己一定的反抗無(wú)效之后，那接下來(lái)所面臨的遭遇只有一個(gè)，這是大家都能想得到的。這時(shí)，期盼犯罪者良心發(fā)現(xiàn)而終止犯罪幾無(wú)可能。如此，“遞上安全套”也是退而求其次的辦法，是沒(méi)有選擇的選擇，也是被逼的。因?yàn)椋?dāng)這發(fā)生時(shí)，貞節(jié)是不能保住了，但身體安全問(wèn)題仍不容忽視，而“遞上安全套”顯然是最后的一招自我保護(hù)，如若不然，受到的傷害可能會(huì)更大。
在事情已經(jīng)沒(méi)有扭轉(zhuǎn)的余地時(shí)，還不允許女性最后的一招自我保護(hù)，那請(qǐng)問(wèn)一句：那要女性咋辦？既然要質(zhì)疑，那么請(qǐng)質(zhì)疑得有理有據(jù)，而這是依據(jù)，就是拿出足夠令人信服的建議來(lái)，而這個(gè)建議，又能讓這名性教授的言論不堪一“駁”。只是從理論上說(shuō)不行，卻并未提供可以參考的做法，這樣的質(zhì)疑，難免缺乏力度。
因而，“遞上安全套”是女性最后一招自我保護(hù)，但這并不意味著社會(huì)就不能有所作為。其實(shí)，之所以社會(huì)還存在性侵犯女性的事情，一方面源于我們的意識(shí)滯后，讓女性被侵犯后不敢或不好意思報(bào)警，害怕來(lái)自輿論的壓力；另一方面，對(duì)性侵犯者本身，又缺少足夠的嚴(yán)懲，這是間接的縱容與默許。在這樣的情況下，性侵犯女性的行為才時(shí)有發(fā)生，而面對(duì)此無(wú)奈時(shí)，女性遞上安全套并非罪不可赦，相反，這樣無(wú)奈的號(hào)召背后，是對(duì)社會(huì)的一沖深層次反思，為何，社會(huì)不能從源頭上去阻止性侵犯行為的發(fā)生呢？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-05-25鄧玉嬌沒(méi)被強(qiáng)奸不等于沒(méi)被性侵犯
