在“世界博物館日”來臨前,記者走訪了廈門市博物館、華僑博物院等博物館,探尋博物館的安防系統(tǒng)。探尋后,記者發(fā)現(xiàn),廈門的各大博物館都裝有一整套的安保系統(tǒng),能確保文物安全,就算是 “故宮大盜”,也插翅難逃(見5月18日《海峽導(dǎo)報(bào)》)。
故宮博物院發(fā)生展品被盜事件,暴露出來了故宮博物院在安防方面的漏洞。記者探訪了廈門的各大博物館,廈門的各大博物館都表示,就算是 “故宮大盜”,也插翅難逃?,F(xiàn)代防盜技術(shù)的提升,使得許多博物館的防盜技術(shù)越來越先進(jìn),也使得文物保護(hù)工作如虎添翼??墒沁^度迷信現(xiàn)代防盜技術(shù),也會(huì)給文物防盜工作帶來安全隱患。
當(dāng)然紅外線雙監(jiān)探頭、振動(dòng)探測(cè)器、按壓式報(bào)警器、紅外幕簾探測(cè)器等現(xiàn)代防盜設(shè)施的應(yīng)用,等于又為文物保護(hù)工作多加了幾道防盜鎖。當(dāng)初故宮博物院在沒有發(fā)生展品被盜事件時(shí),恐怕也會(huì)有過這樣的對(duì)于現(xiàn)代防盜設(shè)施的過度寵信和依賴。而在故宮博物院發(fā)生了展品被盜事件后,我們就應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)現(xiàn)代防盜設(shè)施,不要因?yàn)檫^度迷信現(xiàn)代防盜設(shè)施,而重蹈故宮博物院的覆轍。
故宮博物院發(fā)生展品被盜事件的發(fā)生,是因?yàn)殡娫幢磺袛?,使得現(xiàn)代防盜設(shè)施無法正常啟用和工作。而在記者采訪廈門的各大博物館時(shí),均為談及各大博物館的現(xiàn)代防盜設(shè)施電源是如何管理的,在供電系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),這些現(xiàn)代防盜設(shè)施是否能夠正常啟用。如果遇到故宮博物院同樣的問題和難題,廈門的各大博物館恐怕不能真正解決,管理者又怎能說就算是 “故宮大盜”也插翅難逃的結(jié)論。
另外,再先進(jìn)的防盜系統(tǒng)也需要人的配合,也需要人的管理和維護(hù)。過度依賴博物館的先進(jìn)的防盜系統(tǒng),就必然會(huì)忽略了對(duì)于人的管理,就必然會(huì)忽視了對(duì)于人的能動(dòng)性和人的安保意識(shí)的提升,這同樣也會(huì)為博物館的安全管理埋下安全隱患。
防盜系統(tǒng)只有在預(yù)計(jì)設(shè)想的情況且設(shè)備正常的狀態(tài)下發(fā)揮作用。所以博物館的安保部門更需要防范意外的狀況發(fā)生,更需要了解防盜系統(tǒng)在什么情況下不能正常發(fā)揮作用,更需要知道面對(duì)這些問題應(yīng)該怎樣及時(shí)應(yīng)對(duì)。總之,博物館的安保工作,不能只靠博物館的那些防盜系統(tǒng),更需要博物館的安保部門時(shí)刻繃緊安保的那根弦。
剛剛發(fā)生的故宮博物院發(fā)生展品被盜事件,正是我們尋找博物館安防漏洞的時(shí)候,而不是我們盲目唱喜歌的時(shí)機(jī)。
- 2011-04-08“放氣防盜”不只是缺乏技術(shù)含量
- 2011-02-01村民自建防盜墻是打政府耳光
- 2009-12-19強(qiáng)拆防盜籠,施政風(fēng)暴下的“另類”
- 2009-12-19鐵腕拆防盜籠是習(xí)慣成自然的人治喜好
- 2009-12-18拆除防盜籠,好事不能辦成壞事
- 2009-11-13學(xué)妹們,防火防盜還要防師兄??!
- 2008-12-09誰會(huì)“防火防盜防記者”?