近幾年,“就差錢”成了央企提高油價(jià)等的重要理由,然而審計(jì)署發(fā)布的對17家央企的財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告,卻揭露了央企“就差錢”背后的真實(shí)狀況——決策失誤導(dǎo)致巨額投資虧損。(《法制日報(bào)》5月23日)
據(jù)審計(jì)署公開的審計(jì)結(jié)果,17家央企被查出因決策失誤或投資造成巨額虧損的問題。并且,這些決策失誤造成的損失都不是小數(shù)字,如三峽公司2006年至2009年,在可行性研究不充分的情況下,投入10.68億元建設(shè)兩座抽水蓄能電站,中糧香港總投資11415.25萬元的一家企業(yè)經(jīng)營虧損嚴(yán)重,自2006年7月停產(chǎn)至今。這些損失小的數(shù)以千萬元計(jì),多的以億元計(jì),不能不說是觸目驚心。
但是,即便是決策失誤導(dǎo)致投資巨虧,也很難有人對此負(fù)責(zé),更別說責(zé)任追究了。
就筆者的觀點(diǎn),應(yīng)厘清決策失誤導(dǎo)致投資巨虧帶來的巨大負(fù)面影響。一是造成社會財(cái)富損失。2006年,國家審計(jì)署審計(jì)長李金華在向人大常委會提交的10家中央企業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中,通過審計(jì)查出這些企業(yè)轉(zhuǎn)移挪用、貪污受賄等涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪金額16億元,但由于決策失誤造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)145億元,是16億的9倍之多;二是嚴(yán)重影響企業(yè)形象;三是導(dǎo)致社會資源的無效配置。
也正因?yàn)槿绱耍腥苏J(rèn)為,決策失誤比貪污受賄更可怕,這不能不引起我們的驚醒和反思。我認(rèn)為,當(dāng)前的決策失誤與長官意志“橫行”有關(guān)。某些領(lǐng)導(dǎo)者在決策中為了展示自己的權(quán)威或是為了自己的官聲,總是搞個(gè)人專斷,即事實(shí)上的一言堂。主要表現(xiàn)在做出重大決策前不認(rèn)真調(diào)查研究,不廣泛聽取各階層的意見;一旦對某一問題形成看法,便再也無法聽進(jìn)與之相左的意見,尤其是下屬或咨詢機(jī)構(gòu)的意見;主觀臆斷,濫用權(quán)力,僅憑個(gè)人直覺和經(jīng)驗(yàn)拍板,做出所謂拍腦袋的決策。
同時(shí),在決策失誤中,有著明顯的短視行為。這往往表現(xiàn)為求成心切、頭腦發(fā)熱,想立竿見影、一鳴驚人,只圖眼前利益,缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,不考慮工作的長效和后勁。由于決策者擺脫不了短期利益的誘惑,急于顯示才干和能力,突出政績,不深入調(diào)查研究,在情況不明、問題不清的情況下盲目決策。
由此就出現(xiàn)了決策失誤學(xué)費(fèi)一交再交的怪圈。
無人對決策失誤導(dǎo)致投資巨虧負(fù)責(zé)的癥結(jié)在于缺乏風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制,沒有把決策的后果與個(gè)人的利益結(jié)合起來,沒有建立起有效的決策失誤領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究機(jī)制。在領(lǐng)導(dǎo)者主觀意志主宰一切中,決策過程無人監(jiān)督,決策錯(cuò)誤哪怕是給社會造成重大危害也可以“交了學(xué)費(fèi)”了事,不負(fù)任何責(zé)任。
無人對決策失誤導(dǎo)致投資巨虧負(fù)責(zé)驗(yàn)證了學(xué)者的判斷——決策失誤是“不落腰包的腐敗”。管理學(xué)家法約爾曾講過:責(zé)任是權(quán)力的孿生物,是權(quán)力的當(dāng)然結(jié)果和必要的補(bǔ)充。凡權(quán)力行使的地方,就有責(zé)任。因此,只有強(qiáng)化監(jiān)督、決策透明和責(zé)任追究制度,才能杜絕“不落腰包的腐敗”,也只有如此,才不至于一次次為決策失誤“交學(xué)費(fèi)”。
正視決策失誤的學(xué)費(fèi)一交再交的制度癥結(jié)是一道社會題。
- 2011-04-26缺公平,“投資移民”自然升溫
- 2011-04-22不必?fù)?dān)憂富翁投資移民
- 2011-04-20公路不是投資品 政府應(yīng)還權(quán)于民
- 2011-04-19國家應(yīng)為農(nóng)民投資理財(cái)負(fù)起責(zé)任
- 2011-04-14中石化百萬購豪酒用來投資?
- 2011-04-13為何很多富豪鐘情投資房地產(chǎn)?
- 2011-04-01一句“政府不投資”就能撇清關(guān)系嗎?