兒童節(jié)成捐款節(jié),藍(lán)天幼教集團旗下三所幼兒園違規(guī)募捐經(jīng)央視曝光后,迅速引發(fā)社會的廣泛關(guān)注,公眾無不對學(xué)校巧立名目斂財?shù)男袨楸磉_(dá)出無比痛恨。盡管藍(lán)天集團已經(jīng)被教育部門責(zé)令退還所募捐的44.73萬元,但事件的處理顯然不能由此劃句號。
國家三令五申,學(xué)校不得隨意亂收費、亂攤派,但現(xiàn)實中仍然有少數(shù)學(xué)校變著法兒圈錢,增加學(xué)生及其家長負(fù)擔(dān)。之所以如此有恃無恐,一方面因為家長礙于孩子就讀環(huán)境,往往忍氣吞聲,敢怒不敢言,不容易被揭發(fā);另一方面,則是違規(guī)成本過小,甚至零風(fēng)險。比如此次藍(lán)天違規(guī)募捐活動,僅僅退款了事,連象征性的“罰酒三杯”式處罰都沒有,又怎能抑制住少數(shù)學(xué)校的亂收濫募沖動?
其他幼兒園是否也存在類似的現(xiàn)象,有關(guān)部門有必要進行一次全面的調(diào)查,一旦發(fā)現(xiàn)問題堅決予以糾正,而不能媒體曝光多少,就糾正多少;更重要的是,這次陷于“捐款門”事件的三所幼兒園,全屬藍(lán)天幼教集團,顯然問題的根子、責(zé)任出在“家長”身上,僅僅將三家幼兒園拉入黑名單,而不是對整個集團作出處罰,并且加強監(jiān)控,顯然說不過去,難免有放縱之嫌。
因此,有關(guān)方面必須強化問責(zé)制度的嚴(yán)肅性,不能總是重復(fù)下不為例式的溫柔執(zhí)法,或者說狠話式的嚇唬執(zhí)法,否則很難凈化校園收費亂象,最終受傷的只是是學(xué)生及其家長。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=705080&do=blog&id=25971
- 2011-04-19浙江去年29名負(fù)責(zé)人因增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)被處理
- 2011-03-25學(xué)校豈能挾學(xué)生以令家長
- 2011-03-25教育時評:學(xué)校豈能挾學(xué)生以令家長
- 2011-03-25江西崇仁農(nóng)民宅基地上建房自住被收營業(yè)稅
- 2010-11-29教育時評:“嚴(yán)打”擇校費從校長免職開始
- 2010-11-11七部委聯(lián)合督察教育亂收費 重大問題可倒查至08年
- 2010-11-11袁貴仁:三到五年解決擇校亂收費