哥哥死了3天左右,妹妹一直和尸體同居一屋。若不是一股刺鼻難聞的味道飄出窗外,也許沒人會(huì)知道,這對(duì)有精神問(wèn)題兄妹中的哥哥,已經(jīng)悄然離世。昨日傍晚6時(shí),在泉州市區(qū)東街12號(hào)區(qū)2棟205室,死者朱先生的尸體被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)初步調(diào)查,警方已排除他殺。據(jù)介紹,死者死亡的原因,很可能是因疾病或饑餓而死。(6月3日東南網(wǎng)-海峽都市報(bào))
如果不是刺鼻的尸臭引起了鄰居們的注意進(jìn)而報(bào)警,沒人知道哥哥病死或者餓死的慘劇會(huì)不會(huì)在妹妹身上再次發(fā)生。妹妹在警方和消防隊(duì)員的努力之下,暫時(shí)得到了妥善的安置,但事情不能到此為止,值得我們深思的是,一對(duì)有精神問(wèn)題的兄妹,在沒有監(jiān)護(hù)人的情況下孤寂地過(guò)著幾乎與世隔絕的生活,為何沒有引起相關(guān)政府部門的關(guān)注?
我國(guó)法律規(guī)定,無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的人,應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)保護(hù)和監(jiān)督他們的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益。精神病人或者患有嚴(yán)重精神障礙的人,顯然在被監(jiān)護(hù)人之列?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定如果沒有上述監(jiān)護(hù)人,則由社會(huì)和國(guó)家負(fù)責(zé),由所在單位或者居委會(huì)、村委會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。
葉姓兄妹,盡管有一個(gè)兄弟負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù),但其人遠(yuǎn)在澳門,“多年聯(lián)系不上”。此外,多年孤居,顯然也無(wú)“自愿承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)”的其他親友。在這種情況下,社區(qū)居委會(huì)或者民政部門應(yīng)該擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,將屬于“三無(wú)”精神病患者的兄妹倆按規(guī)定送去醫(yī)院免費(fèi)治療。
然而,事實(shí)卻是沒有社區(qū)居委會(huì)及其他相關(guān)政府部門的重視,只有鄰居偶爾的照顧。讓人氣憤的是,按照規(guī)定,社區(qū)居委會(huì)有為社區(qū)居民建立健康檔案的責(zé)任,健康檔案包括了居民的既往病史,如糖尿病、高血壓等慢性病及精神病史等。如果相關(guān)部門能負(fù)起責(zé)任進(jìn)行排查,又何以至此?可以說(shuō),在一些部門的缺位之下,悲劇其實(shí)早已埋下了種子。更可怕的是,監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),如果基層組織一直缺位,葉姓兄妹,絕不會(huì)是最后的受害者。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-24農(nóng)婦剖腹也切中了救助制度
- 2011-05-20腦癱家庭到底需要怎樣的救助
- 2011-05-19溺兒慘劇其情可憫,救助乏力社會(huì)當(dāng)思
- 2011-03-23老知青長(zhǎng)期流浪凸顯社會(huì)救助的缺
- 2011-03-02別輕言兒童救助流于形式
- 2011-03-02沒有制度支撐的救助必然流于形式
- 2011-02-25救助孤兒:政府做不來(lái)就讓社會(huì)做
- 2011-01-19“三防”救助讓嚴(yán)冬不在寒冷