今年來,福建等多個省份再次開展整治“炫富”廣告的行動。福建省工商局相關(guān)人士告訴記者:“房地產(chǎn)市場已經(jīng)成為‘炫富’廣告的重災(zāi)區(qū)。一邊是房價飆升,普通百姓買不起,一邊是部分開發(fā)商高喊‘為富人蓋房’,助長了社會浮躁、奢侈風(fēng)氣,與社會主義精神文明建設(shè)極度不相符?!?/p>
報道使用“再次”二字頗有趣。這說明要么上次整治行動效果不明顯,要么就是“炫富”廣告屢禁不絕,這番又卷土重來。而事實上,這類廣告似乎從來就沒有消失過。就像報道舉的例子,像什么“貴族領(lǐng)地”、“奢華垂范”,都是些用濫了的廣告詞。還有什么“只為皇族而建”,類似用語也不少見,不見得有人就是沖著廣告詞去買樓。所以,整治歸整治,至于效果如何那只能另當(dāng)別論了。
可話說回來,夸大就是廣告的代名詞。你不讓人家“炫富”,難不成讓地產(chǎn)商“露窮”?或者報告消費者——我造的房子鋼筋都是拉長了用的,水泥還摻了“豆腐渣”,而且使用壽命只有20年?即便拿鞭子抽,地產(chǎn)商也憋不出這樣的話。何況那些廣告創(chuàng)意人員也寫不來這樣的文案。不讓地產(chǎn)商“炫富”,某種程度上和讓他們中的某些人不要造“豆腐渣”一樣難。這么說并非仇富,而是說,相關(guān)整治措施有違市場理性,最終恐淪為“再再次整治”的前奏。
指責(zé)“炫富”地產(chǎn)廣告助長社會浮躁、奢侈風(fēng)氣,也并沒有抓到問題的根源,甚至是顛倒了二者的因果關(guān)系。為什么就不能說,恰是因為這個社會太過于浮躁和追逐奢侈,這才導(dǎo)致地產(chǎn)商投其所好,給有錢人提供一個“炫富”的舞臺?不說別的,房價高得那么離譜,想讓人不“奢侈”一把也難。有些地方的房價,一家子不吃不喝賺幾十年錢還買不上。如果買這樣的房子不叫奢侈,至少也該叫作奢望了吧?要說助長社會奢侈風(fēng)氣,那也應(yīng)該把矛頭對準房價。試想,沒有高房價,地產(chǎn)商哪來的錢大搞“炫富”廣告?
從這角度看,整治“炫富”廣告不僅解決不了價值觀問題,也難以掩飾高房價的問題本質(zhì)。這項整治行動看起來就像是,有人偷了超市的東西,保安卻追上去喊:喂,你怎么可以穿這么鮮艷的衣服?而實際上,偷東西才是問題所在,至于小偷穿什么衣服,根本就和事情本身無關(guān)。就算這一點讓人看了不爽,也不能因為想多抽他兩巴掌(當(dāng)然,打人也不對)而把正事給忘了。更何況,這小偷還不一定是自己來偷的,說不準還是保安給放進來的,保安才是真正的主謀。如果是這樣,保安追出去這么喊,更有轉(zhuǎn)移視線之嫌。
政府相關(guān)部門該去關(guān)注真正的問題,解決實在的問題,別跟地產(chǎn)商一樣——凈玩虛的了。
(作者系媒體人士)
- 2011-06-07“炫富廣告”炫的是“拜金主義”
- 2011-05-27也應(yīng)問責(zé)廣告監(jiān)管部門
- 2011-05-26當(dāng)曝光成了避暑山莊的廣告
- 2011-05-24能否將童星排除在廣告代言人之外?
- 2011-04-28讓香煙廣告遠離公眾的視線
- 2011-03-18廣告濫用成語,罰款不是利劍
- 2011-03-14不想看廣告,其實是呼喚純凈的屏幕