近日,江蘇沭陽(yáng)縣通過(guò)公推公選產(chǎn)生的28名鄉(xiāng)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部正式上崗。同時(shí),7名去年6月通過(guò)公推公選考上的掛職副鄉(xiāng)(鎮(zhèn))長(zhǎng)被免職,重新安排工作,原因是“適崗期”內(nèi)沒(méi)有通過(guò)考核。(6月14日《人民日?qǐng)?bào)》)
治國(guó)安邦,關(guān)鍵在人。選什么人用什么人以及如何選人用人,對(duì)黨的作風(fēng)建設(shè)和執(zhí)政能力具有鮮明的導(dǎo)向作用。改革開(kāi)放以來(lái), 中央不斷深化干部人事制度改革,特別是近些年來(lái),各地都在探索干部“公選”制度,并且取得了一定的效果。正如有人評(píng)論所說(shuō):公推公選是我國(guó)干部選拔任用制度改革的一個(gè)重要舉措,給想干事、會(huì)干事、能干成事的人提供了施展才華的機(jī)遇和舞臺(tái),對(duì)于拓寬選人視野、防止和克服用人上不正之風(fēng)、提高選人用人公信度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
但不容忽視的是:盡管各地對(duì)干部選拔“進(jìn)口”有較為嚴(yán)格的規(guī)定,且基本上都能按照相關(guān)規(guī)定陽(yáng)光操作,但對(duì)干部“出口”卻重視不夠。以致針對(duì)這種“嚴(yán)進(jìn)寬出”的干部公選制度,社會(huì)上也有部分人頗有微詞,說(shuō)這是“一考定終身”。
筆者認(rèn)為:說(shuō)公選干部是“一考定終身”雖有失公允,但現(xiàn)實(shí)確實(shí)存在公選干部“出口”不暢的問(wèn)題。如果說(shuō)“進(jìn)口”不嚴(yán)容易影響領(lǐng)導(dǎo)干部整體素質(zhì)的話,那么“出口”不暢則不利于充分調(diào)動(dòng)他們工作積極性和主動(dòng)性,甚至容易促成少數(shù)干部當(dāng)“老好人”或“做一天和尚撞一天鐘”。
當(dāng)前,有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)明明已經(jīng)不具備當(dāng)干部的資格了,但是由于“出口”不暢通導(dǎo)致他們卻長(zhǎng)期占著位子,或者庸庸碌碌不干事,或者利用職權(quán)干壞事。按照標(biāo)準(zhǔn),這類人本應(yīng)該清除領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的。但現(xiàn)實(shí)卻存在這類人只要不到作奸犯科觸犯刑律,或者失職給國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失,是不會(huì)被處理的。不到退休,也是不會(huì)被清除領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍。難怪有人說(shuō):現(xiàn)在干部掉“烏紗帽”只有兩個(gè),一是觸犯刑律,二是嚴(yán)重失職。顯然,領(lǐng)導(dǎo)干部這種“出口”制度是不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求的,也不利于調(diào)動(dòng)他們工作熱情,更談不上有什么危機(jī)感。
干部“出”難,一直是制約干部隊(duì)伍發(fā)展的一大障礙,也是干部制度改革的一大“瓶勁”,所以探索擴(kuò)大干部“出口”的途徑、疏通干部“出口”是各級(jí)組織人事部門激活干部隊(duì)伍、加大干部制度改革力度的重要職責(zé)。讓人高興地看到,江蘇沭陽(yáng)縣針對(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)“少數(shù)干部公選考上之后,工作表現(xiàn)卻并不盡如人意”的現(xiàn)實(shí)情況出臺(tái)一個(gè)辦法:對(duì)考上的鄉(xiāng)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,先是“掛職”,如在1年半左右的“適崗期”內(nèi)考核合格者正式任實(shí)職;考核不合格者,調(diào)回原單位工作或按掛職前職務(wù)層次重新安排工作。筆者認(rèn)為:江蘇沭陽(yáng)縣公選干部不搞“一考定終身”是暢通干部“出口”有效方法,在一定程度上可以淘汰那些擅長(zhǎng)于紙上談兵和夸夸其談的“高分低能”者,留下那些既“會(huì)考”又“會(huì)干”的優(yōu)秀干部??梢哉f(shuō),這樣做,不僅有利于領(lǐng)導(dǎo)干部增強(qiáng)危機(jī)感和緊迫感,而且有利于形成“不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),更有利于建設(shè)一支朝氣蓬勃、奮發(fā)有為的干部隊(duì)伍。真心期待有更多的地方在疏通干部“出口”上,也能象嚴(yán)把“入口”那樣。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-27“干部下基層”何時(shí)不用發(fā)文提醒?
- 2011-05-25退休干部的生猛建言僅僅是孤獨(dú)的剩勇
- 2011-05-25提拔干部,莫為“日志”遮望眼
- 2011-05-19鉛毒猛于虎,刑不上干部
- 2011-05-16閃電“提退”是對(duì)干部任用的褻瀆
- 2011-05-11干部專用豪華會(huì)所
- 2011-05-10干部換屆不能讓老實(shí)人吃虧
- 2011-05-03南科大副校長(zhǎng)怎成了局級(jí)干部?