請(qǐng)注意兩個(gè)新聞:一是6月18日,廣州奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉日前透露,2010年國(guó)家調(diào)整牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),被個(gè)別牛奶大企業(yè)綁架,丟棄95%的專(zhuān)家意見(jiàn)沒(méi)有采納,是全球最差標(biāo)準(zhǔn);二是6月18日,國(guó)家審計(jì)署發(fā)布審計(jì)報(bào)告,汶川地震災(zāi)后重建有36個(gè)項(xiàng)目、16個(gè)施工單位和11個(gè)監(jiān)理單位違規(guī),金額高達(dá)1、88億元。(《京華時(shí)報(bào)》《中國(guó)廣播網(wǎng)》11年6月19日)
震撼,真是震撼。對(duì)于平民百姓,這兩個(gè)新聞?wù)媸翘鸷沉恕](méi)想到堂堂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)竟是企業(yè)為自己量身定制的“避風(fēng)港”;更沒(méi)想到,那么多信誓旦旦的政府監(jiān)管部門(mén)竟然管不住一個(gè)項(xiàng)目,仍然讓貪官污吏鉆了空子。
很難用“偶然失誤”來(lái)解釋?zhuān)膊豢赡茉儆谩绑w制不完善”來(lái)搪塞。問(wèn)題到底出在哪里呢?失去監(jiān)督的權(quán)力是可以為所欲為、無(wú)惡不作的。
制訂國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本來(lái)是一件很公開(kāi)、很神圣的事情,需要奶業(yè)協(xié)會(huì)、專(zhuān)家、社會(huì)各界人士的廣泛參與和討論,但在別有用心的權(quán)力操縱下,牛奶企業(yè)竟然成了牛奶標(biāo)準(zhǔn)的“制訂者”?!斑\(yùn)動(dòng)員”一旦兼任了“裁判員”職責(zé),莫說(shuō)全球最低,就是全宇宙最低也不為奇。
一方面,企業(yè)逐利的無(wú)良抵消了本就十分脆弱的行業(yè)監(jiān)管力度;另一方面,我們的相關(guān)監(jiān)管部門(mén)自身素質(zhì)低下與內(nèi)部管理混亂造成了很多人為的監(jiān)管“誤區(qū)、盲區(qū)”。最可怕的是,作為最后一道屏障的社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督,竟然有時(shí)也變得軟弱無(wú)能。
還是回到前面的兩個(gè)新聞上來(lái),王丁棉說(shuō)奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)落后是“被個(gè)別大企業(yè)”綁架的結(jié)果,但那個(gè)企業(yè)到底是誰(shuí)他并沒(méi)有透露。是他不知道企業(yè)名稱還是他不愿意說(shuō)或者不敢說(shuō)?顯然后者的成分居多。
這就像國(guó)家審計(jì)署一樣,聲稱有63個(gè)單位違規(guī),但是違規(guī)的“都是誰(shuí)”就不能說(shuō)了,至于到底為什么,各位只好自悟此中奧妙了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-30酷6的僵局曝光勞資話語(yǔ)權(quán)失衡
- 2011-05-30七次曝光為何止不住非法征地
- 2011-05-26當(dāng)曝光成了避暑山莊的廣告
- 2011-05-13“黑磚窯”的曝光只能依賴媒體?
- 2011-05-04隱名曝光帶不來(lái)和諧穩(wěn)定
- 2011-04-28曝光“不文明交通陋習(xí)”也應(yīng)講文明
- 2011-04-20“曝光反腐”不能疲于“反復(fù)曝光”
- 2011-03-28還有多少“純玩考察組”沒(méi)曝光