6月28日下午,中國紅十字會(huì)向部分媒體通報(bào)了“郭美美事件”的情況,重申中國紅十字會(huì)沒有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu),更沒有“郭美美”其人,對外界傳言紛紛的420萬元超標(biāo)采購進(jìn)行了解釋。紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長王偉表示,紅十字會(huì)目前存在著實(shí)力不強(qiáng)、專業(yè)化水平不夠、缺少主打品牌和缺乏資源四項(xiàng)不足。(6月28日 新華網(wǎng)消息)
紅十字會(huì)可能與郭美美毫無瓜葛,也可能沒有紅十字商會(huì)機(jī)構(gòu),甚至網(wǎng)上盛傳的種種內(nèi)幕都可能并不屬實(shí),但這一切卻顯得如此可信,公眾對紅十字會(huì)的質(zhì)疑早已到達(dá)頂點(diǎn)。此時(shí),紅十字會(huì)召開通報(bào)會(huì)釋疑,很難說不是被逼入梁山的無奈之舉。
如果不是無奈,紅十字會(huì)的副會(huì)長也不會(huì)在通報(bào)會(huì)上用自我檢查的方式來尋求理解與同情。實(shí)際上,幾乎每一次面對質(zhì)疑,紅十字會(huì)都是能縮頭就縮頭,管他外面沸反盈天,我自任它雨打風(fēng)吹去??上н@一次看來是風(fēng)吹不去了,即使你用貌似低聲下氣的訴苦,也根本無濟(jì)于事,公眾渴求的是真相,而紅十字會(huì)卻從未給予過。
出來混,總是要還的。地震時(shí)大家質(zhì)疑你,你不說話,后來大家指責(zé)你財(cái)務(wù)不透明,你敷衍了事,到最近出來個(gè)萬元餐飲發(fā)票,你匆匆核查結(jié)束。公眾所希望看到的信息公開透明從未實(shí)現(xiàn)過,即使是這次趕鴨子上架的新聞通報(bào)會(huì),也如見不得人的勾當(dāng)一樣,只允許少數(shù)媒體參加。更絕的是,這次來之不易的通報(bào)會(huì)上,您什么關(guān)鍵信息也沒說,除了辯解就是訴苦。
說紅十字會(huì)實(shí)力不強(qiáng),恐怕沒人相信,說它專業(yè)化水平不夠,這倒是真的,但缺乏資源就屬于明顯的扯淡了,連您都缺乏資源,那讓眾多民間慈善機(jī)構(gòu)情何以堪。說到底,紅十字會(huì)的四項(xiàng)不足,都是無中生有,毫無誠意的表態(tài)式反思而已,目的僅僅在于通過自打耳光讓圍觀群眾同情,放自己一馬。
紅十字會(huì)的最大不足根本不是資金水平和品牌,而是公信力。經(jīng)過這么多次的質(zhì)疑,紅十字會(huì)的每一筆捐款依然沒有公開,受捐多少,捐款何用,開支幾何,這些最基本的信息都沒有完全公開,你讓大家如何相信你?這次通報(bào)會(huì)中,更多的細(xì)節(jié)如同頂級機(jī)密,商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)作為紅十字會(huì)的分支機(jī)構(gòu),究竟如何運(yùn)營,一些明顯的商業(yè)行為與它是否有關(guān)?紅十字會(huì)究竟有沒有一個(gè)完善的內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制?
這些我們沒有見到任何解答,我們以前的疑問也沒有得到解答,信息不透明,監(jiān)督機(jī)制不完善,龐大混亂的內(nèi)部結(jié)構(gòu),紅十字會(huì)的招牌已經(jīng)搖搖欲墜了。公信力倒塌,這才是紅十字會(huì)的致命不足。
- 2011-06-30懸浮的縣領(lǐng)導(dǎo) 沉淪的公信力
- 2011-06-28慈善機(jī)構(gòu)嚴(yán)格管理才有公信力
- 2011-05-31團(tuán)購商品房,團(tuán)失公信力
- 2011-05-06給“醫(yī)生公信力滑坡” 把把脈
- 2011-04-22第三方就一定有公信力嗎
- 2011-03-10慈善的公信力來自嚴(yán)苛的監(jiān)督
- 2011-03-08捍衛(wèi)“最大個(gè)兒文學(xué)獎(jiǎng)”的公信力
- 2011-01-27警方收了辛苦費(fèi)折了公信力